La personalizzazione del referendum da parte di Renzi e l'annuncio delle sue dimissioni in caso di sconfitta hanno riunito tutti i gruppi di opposizione contro cui era contrario.
La vittoria del “no” al referendum sulle modifiche costituzionali in Italia e le dimissioni del primo ministro Matteo Renzi sono state interpretate da alcuni come “una nuova vittoria dell’antisistema e del populismo”. Ma ci sono altre ragioni dietro la sconfitta di Renzi.
Il Movimento 5 Stelle, populista e antisistema, che si definisce “né di destra né di sinistra”, ha avuto un ruolo di primo piano nella vittoria del fronte del “No”. Tuttavia, il fatto che il 59% degli elettori abbia detto “no” alle modifiche costituzionali dimostra che non solo la politica populista, ma anche l’intera opposizione, ha vinto contro Renzi. Inoltre fanno parte di questa opposizione gruppi del Partito Democratico guidato da Renzi.
Dalla parte del “No” ci sono tante persone diverse, dall'antisistema Movimento 5 Stelle a Mario Monti, il leader dell'ex governo tecnico, considerato uno dei rappresentanti del “sistema”, tra l'altro dai pesi massimi del “NO”. dal Pd, dall'ex premier Massimo D'Alema, ai cattolici conservatori e ai costituzionalisti.
Sembra che Renzi, che quasi da solo è riuscito a ottenere circa il 40% dei voti “sì” contro tutti questi gruppi, in realtà “abbia perso contro l'antirenzismo”.
Intervenendo alla BBC turca, Franco Pavoncello, rettore dell'Università John Cabot di Roma e professore di scienze politiche, ha affermato che il più grande errore di Renzi che gli ha fatto perdere è stato quello di “personalizzare il referendum”.
“Ha reso il voto estremamente personale, trasformandolo in un referendum su se stesso. Oltre a ciò ha perso Berlusconi. Alla fine si è ritrovato solo contro tanti interessi diversi. Dall'ala sinistra del Pd al resto del il Pd. lo spettro politico”, spiega il professor Pavoncello.
L'emergere dell'opposizione all'interno del partito
Dietro l'opposizione a Renzi all'interno del partito ci sono sia gli scontri politici sia le scelte fatte da Renzi durante il suo mandato. Renzi ha gettato i semi dell’opposizione all’interno del Partito Democratico quando ha estromesso l’allora Primo Ministro Enrico Letta con una decisione interna al partito e ha preso il potere all’inizio del 2014.
Anche il suo accordo con l'ex primo ministro Silvio Berlusconi per approvare le riforme in Parlamento ha fatto arrabbiare l'ala sinistra del suo partito.
Renzi, che aveva stretto un accordo con Berlusconi e si era opposto alla sinistra, ha perso il sostegno di Berlusconi e del centrodestra quando quell’alleanza successivamente si è rotta.
Il primo ministro ha anche dovuto affrontare la reazione negativa dei sindacati per ragioni tra cui la sua incapacità di ridurre il tasso di disoccupazione giovanile, che si avvicina al 40%, e il fatto che l’Employment Act, il lavoro, facilita i licenziamenti e non fornisce occupazione. sicurezza.
La legge sulle unioni civili fa arrabbiare i conservatori
La rabbia dell’estrema destra e dell’ala conservatrice contro Renzi si è intensificata a causa delle sue politiche sull’immigrazione e del riconoscimento legale delle unioni omosessuali. Lo scorso febbraio Massimo Gandolfini, che aveva organizzato i “Family Days” contro la legge sulle unioni civili per le coppie dello stesso sesso, minacciò: “Non lo dimenticheremo. Poiché Renzi ha legato il suo futuro politico al referendum sulle riforme costituzionali, la data del referendum sarà un buon giorno per ricordare chi ci ha fatto del male. »
La personalizzazione del referendum da parte di Renzi e il suo annuncio che si sarebbe dimesso in caso di sconfitta hanno riunito tutti i gruppi di opposizione a cui era contrario.
L’ala dell’opposizione, in particolare il Movimento 5 Stelle, ha affermato che Renzi, accusato di arroganza, mirava a diventare “un uomo solo” con queste riforme, e ha lanciato il messaggio all’opinione pubblica: “Mandiamo Renzi a casa”.
«Il Movimento 5 Stelle e la Lega Nord sono riusciti ampiamente a convincere l'opinione pubblica a votare per protestare contro Renzi», spiega il professor Pavoncello, aggiungendo che questi partiti considerano Renzi un «grande pericolo».
Coloro che si oppongono al contenuto delle riforme
D’altronde, tra coloro che dicono “no” alle riforme costituzionali, non c’è solo chi vuole che Renzi se ne vada, ma anche chi si oppone al contenuto delle riforme. Questo gruppo, composto da costituzionalisti ed ex presidenti della Corte Costituzionale, ha criticato il fatto che le riforme non siano state preparate con adeguate consultazioni e che tutti gli emendamenti proposti siano stati presentati in un unico pacchetto, costringendo il pubblico ad accettare o respingere tutte le riforme. .
Il gruppo che si opponeva al contenuto delle riforme ha inoltre sostenuto che le modifiche costituzionali consentivano l'autoritarismo conferendo un potere eccessivo al governo e ha affermato: “La Costituzione dovrebbe essere scritta per proteggere la democrazia anche nelle peggiori condizioni politiche”.
Il professor Pavoncello sottolinea inoltre che Renzi e il pacchetto di riforme sono stati respinti dal “no” del referendum. “Molti la vedevano come una grande opportunità per sbarazzarsi di Renzi. Ma allo stesso tempo le riforme erano complicate e, combinate con il sistema elettorale chiamato Italicum, spaventavano molte persone”, dice.
Il ruolo di Berlusconi
Pavoncello: “Cosa aspetta l’Italia adesso?” Rispondendo alla nostra domanda, sottolinea che dopo il rifiuto delle riforme costituzionali che regolano anche le elezioni senatoriali, sarebbe necessario modificare la legge elettorale, preparata con l'idea che queste riforme sarebbero accettate.
Affermando che il partito al governo ha bisogno della cooperazione con Berlusconi per questo, Pavoncello ha detto: “Ora il Partito Democratico dovrebbe rimboccarsi le maniche con un nuovo primo ministro e adottare la legge di bilancio. Poi dovrebbe avviare i negoziati con Berlusconi per progettare il nuovo sistema elettorale. “Perché l'Italicum non è il Senato, ma solo la Camera dei Rappresentanti. “'Lui prevede l'elezione del popolo', ha detto.
Alla domanda su come Berlusconi possa ancora svolgere un ruolo decisivo nella politica italiana, la risposta di Pavoncella è la seguente:
“Perché la destra italiana non è stata in grado di produrre un leader capace di sostituirlo. Inoltre, Berlusconi si sta mangiando i nomi che ha creato. Berlusconi è un genio naturale e non può essere facilmente sostituito.”
“Amante del bacon. Pioniere di Twitter. Tossicodipendente di Internet. Appassionato esperto di social media. Evangelista di viaggi. Scrittore. Ninja della birra.”
