Il governo Erdogan ha alienato i giovani turchi dalla società per scelta politica, e oggi è possibile vederne i risultati nei giovani che vanno all’estero. poteren più gCHP dei candidati tripartiti‘dell’AKP‘Il vicepresidente di CHP Gökçe Gökçen ha scritto sulla soluzione della crisi a questo proposito.

Mentre trascorrevo i primi anni della mia giovinezza tra Istiklal e Beyoğlu Street, ho scoperto che la nostra cultura, le nostre strade e i luoghi unici in cui andavamo stavano cambiando e cambiando passo dopo passo con i miei amici. Dopo un po’ ricordo che siamo andati in ogni angolo della città che ci piace pensare “se non lo troviamo quando torniamo”, e la sensazione di socializzazione e divertimento arriva gradualmente si trasforma in tristezza.

Certo, abbiamo avuto problemi ancora più grandi: l’illegalità e le violazioni dei diritti umani dilagavano, le molestie e la violenza contro le donne aumentavano di giorno in giorno, lo scandalo delle password per gli esami, una forte preoccupazione per il futuro e l’incertezza nel Paese… Eppure ricorda noi che siamo umani e ci fa dire “non posso vivere in un altro paese” Non è un caso che i bei ricordi siano stati distrutti uno ad uno. Ci stavamo rendendo conto, a poco a poco, che la politica del Paese non ci permetteva di farci da parte neanche un attimo per affrontare tutti questi problemi in modo più sano… e che la politica doveva cambiare.

Ma questo non è un articolo nostalgico. A quel tempo, milioni di giovani erano in strada per Gezi, e molti commentatori cercavano di capirli, proprio come lo sono oggi. Chi ha fatto dei giovani i propri nemici, e chi li ha guardati da un punto di vista populista, e chi ha messo nella stessa categoria milioni di persone con i nomi di generazioni, non ha analizzato fino in fondo cosa stava accadendo quel giorno , proprio come lo è oggi. D’altra parte, i giovani hanno scritto la loro storia in modo molto forte. Proprio come oggi.

Nel corso degli anni, Erdogan ha continuato a usare la sua preferenza politica per distruggere ciò che è diverso. Tuttavia, questo sforzo di eradicazione ha assunto la forma non solo di interferenza nel loro modo di vivere, ma anche di guerra economica. Impoverendo i poveri e impoverendo la classe media; dichiarando i bisogni umani fondamentali come “lusso”, il cittadino comune come “elitario”, e stabilendo un sistema sui privilegi ottenuti ingiustamente, volto a distruggere psicologicamente il diverso.

Mirava in particolare a costruire un paese di persone infelici in un sistema in cui le persone finanziariamente deboli non possono sopravvivere, non possono ottenere una buona istruzione e non possono vivere la propria vita perché cercano di pianificare il proprio futuro. Preferiva un piccolo gruppo di privilegiati che erano disoccupati, precari anche se potevano trovare un lavoro, che erano costretti a tacere e che detenevano il potere a scapito di crescere una generazione ansiosa anche se potevano parlare.

Proprio così si è aggravato il problema dei giovani di oggi: milioni di giovani che vogliono vivere umanamente contro la politica della subalternità; Non vuole rivedere al potere Erdogan o lo stile politico di Erdogan. D’altra parte, pensa che l’opposizione, che invita i giovani al tavolo, costruisce le sue politiche con i giovani, e lavora per una soluzione vedendo che i giovani hanno storie diverse tra loro, dovrebbe ora governare il Paese.

I problemi dei giovani di diversi strati della società e le soluzioni a questi problemi sono stati discussi con il progetto “Tutti insieme”, che è stato portato avanti per due anni dal Partito Popolare Repubblicano. Negli incontri di approfondimento tenuti con molti gruppi come debitori KYK, giovani disoccupati, giovani avvocati, giovani professionisti medici, giovani giornalisti, insegnanti, studenti delle scuole superiori, studenti universitari di varie parti della Turchia, il problema dell’insicurezza nell’ampio senso è stato discusso. Al workshop sull’occupazione giovanile tenutosi lo scorso anno, è stata discussa una vasta gamma di questioni, dai collezionisti di carta ai laureati che si preparano ad andare all’estero.

Inoltre, gruppi di lavoro, tutti composti da giovani, hanno preparato proposte politiche, comprese soluzioni, e le hanno presentate all’amministrazione del partito. Il presidente Kemal Kılıçdaroğlu ha ricevuto suggerimenti, critiche e domande dai giovani durante gli incontri giovanili e le conferenze accademiche in tutta la Turchia. La maggior parte dei giovani, che pensavano che sarebbe arrivata una censura o un controllo prima dell’incontro, ha visto davanti a sé l’intesa contraria dicendo “criticateci e approfitteremo di queste critiche”. Pertanto, non solo la politica giovanile in senso stretto, ma una prospettiva giovanile su tutte le aree della politica, come dovrebbe essere, è diventata il fulcro del Partito popolare repubblicano.

Questo metodo rifletteva effettivamente il punto di vista del Partito popolare repubblicano che aumentava il contatto con tutti i segmenti della società e soprattutto con persone che non erano coinvolte nella politica, ma che conoscevano i problemi portati dalla politica nella propria vita. L’obiettivo di una Turchia che i giovani possano sognare si è concretizzato nel lavoro di un sistema parlamentare rafforzato sulla democrazia e le libertà, e nella richiesta del secondo secolo per la sicurezza del lavoro.

Preferire la formazione professionale nei licei tecnologici all’inflazione universitaria, i dormitori pubblici sicuri al culto e i dormitori comunitari, le università che eleggono il proprio rettore con i propri elettori invece del golpe YÖK, la Convenzione di Istanbul, che protegge i bambini e le donne da chi fa finta di niente occhio all’abuso di un bambino di 6 anni, e costruisce un ponte tra scienza e politica. e una politica forte che faccia dell’agenda del popolo l’agenda della politica prepara la Turchia al suo secondo secolo: i bisogni di milioni contro un uomo che pretende di sapere tutto, ma trascina nell’abisso il sistema legale e l’economia; una politica che dà la priorità a ciò che le persone vivono e a come vogliono vivere rispetto ai gruppi privilegiati governati dalla banda dei cinque. È una politica intessuta con i giovani, non un appello populista ai giovani.