Le voci sul terremoto innescano e rafforzano le teorie del complotto. Un esempio si è verificato dopo il terremoto del 6 febbraio. Una grande nave da guerra statunitense, esposta nel Bosforo giorni prima del terremoto, cominciò a essere condivisa con voci secondo cui era ancorata nel Bosforo e si trovava lì per provocare disastri naturali. Inoltre si è diffusa l’idea che alcuni “”esperti”” di pseudo-scienza (!) avessero previsto il terremoto con tre giorni di anticipo e ancora una volta ha impedito agli allarmi dei veri scienziati di giungere a un momento critico.

Capire come funzionano le teorie del complotto; È il primo passo per rilevare prove realistiche tra tutti i tipi di informazioni false diffuse in tempi di paura e panico come disastri naturali e disastri. Per questo motivo, se stai leggendo questo articolo perché ritieni che le voci di HAARP siano vere e desideri informazioni più dettagliate su di esse, ti consigliamo di dare un’occhiata a questi contenuti sulle teorie del complotto che abbiamo preparato.

Le principali caratteristiche delle teorie del complotto che le rendono così prevalenti in tempi di panico sono il fatto che innescano già paura e panico e che si nutrono di quei sentimenti. Queste teorie, invece di spiegare le vere cause degli eventi, cercano costantemente di dimostrare che sono stati compiuti dietro le quinte da un “potente gruppo segreto di élite” con tecniche “malvagie”, “malvagie”, “incredibili”. Quasi tutte le loro argomentazioni si basano sull’acquisizione dei “messaggi segreti” rilevanti e irrilevanti che guidano questo gruppo e questo motore. Rifiuta qualsiasi prova coerente del contrario, con la falsa premessa che sia stata fabbricata e diffusa da un gruppo di “élite malvagia” con uno straordinario potere organizzativo.

La prevalenza delle teorie del complotto, soprattutto in situazioni che richiedono un aiuto urgente, può portare a una comprensione tardiva di ciò che è realmente accaduto. Inoltre, aumenta la polarizzazione, alimenta l’odio e rallenta o distrae il pubblico dall’identificare i veri colpevoli.

TPAO, non gli Stati Uniti, gestisce il pozzo petrolifero di Kahramanmaraş

In un’affermazione che si è diffusa su Twitter, si afferma che esiste un pozzo petrolifero di proprietà di una società americana a Kahramanmaraş/Pazarcık e che la causa del terremoto è legata a questo pozzo.

Si dice che il terremoto, che è un disastro naturale, sia stato effettivamente realizzato dagli Stati Uniti, con le loro “tecnologie avanzate e segrete”, e la disinformazione si crea raccogliendo una massa di “prove” imprecise, distorte e di fatto incompatibili.

In realtà ci sono lavori di esplorazione petrolifera in corso, quindi pozzi petroliferi, a Pazarcık, ma la Turkish Petroleum Exploration Partnership (TPAO) non è una società americana. L’esplosione, che si ritiene sia avvenuta nel gennaio 2022; È accaduto nell’oleodotto Iraq-Turchia passando per Pazarcık/Narlı. In altre parole, l’esplosione presentata come prova non ha nulla a che fare con l’esplorazione petrolifera, l’esplosione è avvenuta in un oleodotto esistente. Le accuse forniscono anche prove di un’esercitazione sismica avvenuta a Kahramanmaraş nel 2019 con attribuzione errata. L’AFAD ha condotto l’esercitazione come parte del piano di risposta ai disastri della Turchia, poiché in questa regione è previsto un forte terremoto a causa delle attività sismiche mondiali.

Poiché l’idea che i pozzi di petrolio possano innescare terremoti è venuta agli scienziati prima che agli utenti dei social media, abbiamo l’opportunità di vedere chiaramente da dove hanno avuto origine queste voci. L’esperto di geofisica Miles Wilson esamina la misura in cui i pozzi aperti nei suoi studi hanno innescato fratture geologiche. Gli studi indicano chiaramente che solo piccoli terremoti possono verificarsi con l’attività umana. Non esiste energia o dispositivo artificiale che possa innescare un terremoto di magnitudo e magnitudo a Kahramanmaraş.

Infine, le fotografie utilizzate nella denuncia non appartengono né agli eventi descritti né alla zona del terremoto. Queste foto, scattate nel 2007, sono state scattate durante la preparazione e il collaudo di un tipo di esplosivo chiamato GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) nel New Mexico, USA.

La causa del terremoto non è stata la nave americana che ha attraversato il Bosforo prima del terremoto

La nave, che ha iniziato a essere discussa con le voci di HAARP su Twitter giorni prima del terremoto, è la USS Nitze, secondo i post su Twitter della 6a flotta della Marina degli Stati Uniti. Dalle azioni risulta che la USS Nitze attraverserà Istanbul il 3 febbraio e che il suo prossimo scalo sarà Gölcük. È anche noto che la nave ha raggiunto Gölcük secondo il programma.

Le teorie attualmente in circolazione sulla USS Nitze hanno anche aumentato la loro influenza in un clima di informazioni in cui l’Anatolia sud-orientale è stata scossa da due terremoti di magnitudo superiore a 7 in 9 ore, e 10 province e 13 milioni di persone sono state colpite dalle conseguenze devastanti del terremoto.

Poco dopo il terremoto, la condivisione sull’argomento ha preso slancio:

Sebbene costantemente condivise da resoconti, le teorie su HAARP sono state discusse in molti articoli e note informative in precedenza, e Anadolu Agency Confirmation Line ha persino scritto un articolo dopo i terremoti di Kahramanmaraş confutando le voci secondo cui il terremoto sarebbe stato causato dalla nave americana.

Le nuove informazioni che AA ha ottenuto sulla nave da guerra negli Stati Uniti sono le seguenti:

Le dichiarazioni del comandante John Thompson condivise con AA Confirmation Line: “Ha affermato che la nave, che può trasportare 96 missili, ha capacità di difesa aerea, difesa antisommergibile e comunicazioni di superficie. A bordo ci sono 340 persone, di cui 40 ufficiali. La nave è arrivata dall’Italia a Istanbul. Ha combattuto l’ultima volta in Yemen nel 2016. Da allora ha partecipato a varie visite e missioni di mantenimento della pace. Fornendo informazioni sul sistema radar della nave, Thompson ha dichiarato: “La visita odierna al porto qui, la nostra presenza qui oggi serve a rafforzare la nostra alleanza con la NATO, vale a dire una visita di pace”.

Il Dipartimento della Difesa Nazionale non ha rilasciato alcuna dichiarazione contraria o rilasciato alcuna dichiarazione speciale in merito alla nave.

Le affermazioni che i terremoti possono essere innescati “inviando segnali” da HAARP o qualsiasi metodo simile o che possono essere previsti allo stesso modo con “tecnologie avanzate e segrete” non hanno basi scientifiche. Le prove presentate per queste teorie non sono vere e ci sono molti studi scientifici che dimostrano il contrario. Abbiamo esaminato in dettaglio le affermazioni su HAARP in precedenza in questo articolo.

Un “esperto” olandese (!) non conosceva correttamente l’ora del terremoto

Nonostante sia stato annunciato da tempo dai geologi che da tempo conducono ricerche scientifiche su queste faglie, è previsto un forte terremoto nella regione terremotata, dove 10 province, due paesi, 13 milioni di persone in Turchia e 10 milioni le persone in Siria sono state colpite e 18.342 persone hanno perso la vita secondo le informazioni che possono essere verificate fino ad oggi.Un tweet pubblicato tre giorni prima del terremoto suggeriva che questo terremoto fosse noto in anticipo o che i terremoti fossero in realtà prevedibili.

Dopo il terremoto, le immagini dolorose hanno iniziato a essere condivise sulle piattaforme dei social media. Oltre a questi messaggi e richieste di aiuto, il messaggio più importante è stata la voce secondo cui un account Twitter chiamato “Frank Hoogerbeets” ha predetto il terremoto di Kahramanmaraş tre giorni fa.

Frank Hoogerbeets non è estraneo alla Turchia. Si era già fatto un nome con i suoi articoli sul terremoto di Istanbul ed è apparso su piattaforme come A Haber e Yeni Akit.

L’account pubblicato sulla Turchia il 3 febbraio 2023 alle 03:03: “Prima o poi ci sarà un terremoto di magnitudo 7,5 in questa regione”. La Turchia meridionale, la Giordania, la Siria e il Libano sono state specificate come regione.

Il post di Hoogerbeets non include una data esatta per il terremoto. In particolare, il Prof. Dr. Molti geologi, tra cui Naci Görür, lo hanno affermato. Va aggiunto che molti terremoti, di cui Hoogerbeets ha parlato in precedenza, non si sono verificati. Molte delle previsioni di questa persona, che si presenta come un previsore dei terremoti, sono accessibili tramite i social network. Dopo aver prodotto così tante previsioni, l’emergere di alcune previsioni gli è valso anche una reputazione sui social media.

L’interesse di Hoogerbeets per la geologia o la geofisica si basa sulla “supposizione che gli allineamenti planetari inneschino linee di faglia”. Usa i metodi usati in astrologia, che è fondamentalmente un campo non scientifico, e tiene traccia dei movimenti planetari come un astrologo. Pertanto, prevede quando si verificherà un terremoto, non come farebbe un geoscienziato, ma come un astrologo. I geoscienziati hanno a lungo affermato che non esiste alcuna relazione tra moti planetari e terremoti.

La Turchia è una zona sismica. Esistono tre principali linee di faglia attive note per produrre terremoti attivi e di grandi dimensioni all’interno dei confini del paese: la linea di faglia dell’Anatolia settentrionale, la linea di faglia dell’Anatolia orientale e la linea di faglia dell’Anatolia occidentale. L’Anatolia è una delle regioni in cui il pianeta Terra si muove più velocemente sul piano continentale, quindi è una geografia in cui si osservano molti terremoti.

Oggi la direzione e la velocità dei movimenti continentali possono essere misurate molto bene e la loro evoluzione può essere studiata. I terremoti attesi in Turchia sono noti e previsti da geologi esperti, su di essi vengono condotte ricerche scientifiche e il pubblico e le autorità sono costantemente informati sui risultati. Sebbene sia impossibile prevedere quando si verificheranno i terremoti, anche i terremoti di magnitudo superiore a 9 potrebbero non causare perdite di vite umane o distruzioni quando vengono prese le dovute precauzioni. Fatta eccezione per i movimenti della terra, non esiste forza artificiale che possa creare un terremoto o innescarlo dal nulla.