Nella piazza Sultanahmet di Istanbul, c’è un’area conosciuta come “Piazza dei Cavalli” durante il periodo ottomano e utilizzata come grande ippodromo durante il periodo bizantino. Molti di noi non hanno notato le rovine dell’ippodromo, anche se ci siamo passati più volte. Tuttavia, oggi è possibile vedere i resti dell’ippodromo.

A seguito del documentario andato in onda su TRT nei primi mesi di quest’anno, il vice segretario generale dell’IMM Mahir Polat ha dichiarato sul suo account sui social media:

“Caro TRT, il Grande Ippodromo, una delle strutture turistiche e archeologiche più preziose al mondo, non è caduto nel sonno silenzioso della storia senza lasciare traccia. Come puoi vedere nella foto, tutto l’interno è in piedi e controlliamo le sue condizioni ogni pochi mesi, lascia che ti mostriamo in giro un giorno.

Polat ha continuato dicendo che come IMM avevano chiesto al Tesoro delle Finanze, che possiede la proprietà, di restaurarla e portarla al turismo, ma non avevano ricevuto risposta per 2 anni.

La scorsa settimana è stato riportato dalla stampa che IMM ha presentato il progetto al Regional Conservation Board. I media al potere ei membri dell’AKP hanno infiammato il dibattito con l’atteggiamento che hanno adottato. Tayyip Erdogan deve ancora salire sulla palla ma è probabile che faccia il tema.

Francamente, non so più fino a che punto sia possibile, ma discutere la questione con una comprensione scientifica lontana dalle ossessioni soddisferà la curiosità. Se verranno scoperti altri resti, sarà una pietra miliare per il nostro Paese e Istanbul.

Dopo che l’ippodromo è tornato al centro della scena, le classiche reazioni sono arrivate dai media al potere e dai funzionari dell’AKP. Il presidente della provincia dell’AKP Istanbul Osman Nuri Kabaktepe ha dichiarato nel suo post sui social media: “Ci sono sogni che anche il loro stabilimento sia un tradimento. Questa amata nazione trasforma in incubi i sogni di coloro che sognano l’antico ippodromo romano nel cuore di Istanbul. No dubitarne».

Il vicepresidente provinciale Fahri Şahin ha avvertito! “Le menti politiche hanno anche menti subconscie e alcune bozze di sogni rivelano effettivamente le menti subconsce dei politici. Ogni mente politica non è solo responsabile di ciò che fa o non fa, ma anche delle bozze di sogni che ha creato. Tutti dovrebbero realizzare le loro menti!”

Consentitemi di fare due commenti dei cittadini dell’AKP come esempio:

“Che bella animazione hanno preparato i bizantini! Hagia Sophia non ha minareti, hanno anche distrutto Sultanahmet. Rimane il Museo delle arti turco-islamiche di Ibrahim Pasha Palace; è anche distrutto! Nessun turco è visibile in giro, quindi hanno ucciso tutti gli ultimi persona! Che bel viso!”

“Stanno cercando di resuscitare la Roma orientale. Cercare di rivelare l’ippodromo romano d’Oriente tra la convertita Hagia Sophia e la Moschea Blu è, in poche parole, cercare di ripagare Hagia Sophia”.

Che strano, non è vero? Scoprire l’ippodromo, di cui una parte è già aperta, significa “uccidere i turchi fino all’ultima persona, demolire Sultanahmet” e “far rivivere la Roma orientale”. C’era chi ha cercato di resuscitare Roma, che è sopravvissuta per secoli al lavoro degli schiavi, e i Bizantini, che sono stati lasciati indietro e distrutti dalla decadenza! A volte lo diciamo alla sinistra, è davvero sorprendente. Eppure resuscitare i grandi imperi del passato è nei sogni delle ideologie di destra, che portano persino al fascismo. Se vuoi, guarda cosa dicono il fascismo tedesco, il fascismo italiano, i fascisti greci o gli ideali dei nostri fascisti.

Sappiamo che hanno problemi con la data prima della presa di Istanbul. Ebbene, hanno conservato la trama storica creata dopo il 1453 durante il periodo islamico? Qualcuno ha sentito e visto come Mimar Sinan ha reagito al giardino di Süleymaniye, che ha chiamato “il mio lavoro di compagno”, quando ha aperto un ristorante? Sono molto sensibili ai manufatti storici e alla trama storica? Ci sono così tante prove per dimostrare il contrario… Abbiamo visto moschee demolite perché la strada passava, e moschee vecchie di centinaia di anni trasformate in mostruosità dicendo che stavano restaurando.

Anche la conservazione delle trame storiche e dei manufatti storici dovrebbe essere una delle lotte della sinistra.

A LORO NON PIACE L’ARCHEOLOGIA

Quasi ignorano l’era preislamica. Ma in termini di storia umana, l’Islam, come altre religioni monoteiste, non è molto antico. Naturalmente, quando prendiamo come criterio la vita umana, è ovvio che più di duemila anni sono un tempo piuttosto lungo. Ma sappiamo che l’avventura dell’umanità risale a decine di migliaia di anni. Tutti gli abitanti della terra oggi sono gli eredi di una storia che risale a decine di migliaia di anni.

Gli islamisti politici si preoccupano poco della parte preislamica della storia. Non vogliono che la storia preislamica venga esplorata troppo, e vedono un pericolo in questo!

L’anno scorso, lo scrittore Yeni Şafak e il membro della facoltà dell’Università Sabahattin Zaim Yusuf Kaplan hanno affermato: “L’imperialismo archeologico sta cancellando le tracce dell’Islam da queste terre, ma stiamo dormendo di nuovo! Ha scritto un articolo dal titolo Kaplan “Archaeology; È considerata la scienza per preservare una storia scaduta e finita. Questa è pura superstizione! Inoltre, è una delle più innocenti superstizioni contemporanee! Nel suo articolo che ha iniziato, dice che con l’aumento delle scoperte archeologiche, ci troveremo di fronte alla situazione che “questo paese non è il tuo”.

Vorrei fare un esempio di alcune frasi:

“Qualcuno sta costruendo le strutture che porteranno il nostro titolo a questa terra e ci scacceranno via da questa terra, passo dopo passo, con il numero di scavi archeologici…”

“I quattro angoli della Turchia, in particolare Istanbul, e ogni parte dell’Anatolia stanno cercando di essere portati alla luce tagliando le loro radici islamiche e raschiando oltre le civiltà greca, armena, cristiana, pagana greca e l’antica civiltà egea e il Mediterraneo di queste terre di fronte a noi. ..”

“Stanno minando mentalmente il continente musulmano anatolico come per dimostrare di essere i figli di Bisanzio, hanno trasformato ogni angolo in una discarica per scavi archeologici, porteranno alla luce la storia e il passato islamico di queste terre, giorno e notte, finanziato da fondi dell’Unione Europea, alimentato da altre reti malvagie, e cercherà di dimostrare che siamo noi gli invasori di queste terre. Sono in corso febbrili lavori di scavo in tutto il paese. Sono in corso più di 600 scavi in ​​tutta l’Anatolia con le squadre di el’ un!

“Se permettiamo che le tracce dell’Islam vengano cancellate da queste terre, apriremo la strada affinché ci espelleranno da queste terre”.

La demolizione delle statue di Buddha in Afghanistan da parte dei talebani e la distruzione da parte di bande jihadiste di centinaia di manufatti in Iraq e in Siria non sono forse eredità millenarie dell’umanità? Come è noto, non solo i manufatti preislamici sono stati distrutti in Siria e Iraq negli ultimi dieci anni. Anche molte moschee e mausolei furono distrutti.

È possibile vedere questa parentela intellettuale nelle reazioni al fascicolo dell’Ippodromo.

È possibile che una storia risorta distrugga il presente e ristabilisca il futuro? Si può dire “questo non è tuo, questo è nostro, vai avanti”, riferendosi a mille anni fa? Può venire fuori, abbiamo nazionalismo e religione, ma altri no? Ma per quanto riguarda il nostro presente e il nostro futuro, questo non può essere preso in considerazione.

Questa è chiamata “conoscenza di sé”, che è perfettamente appropriata. Se dici di avere occhi in paesi diversi da quello in cui vivi, in nome dell’Islam o della turca, penseresti che tutti ti guardino in quel modo.

ABBIAMO BISOGNO DI UN APPROCCIO CRITICO E PRIVATO ALL’APPROCCIO UFFICIALE ALLA STORIA

Sarebbe un eufemismo dire che solo gli islamisti politici vedono la storia dalla parte sbagliata. Anche il processo di creazione della storia ufficiale del nostro Paese e la comprensione della storia che è diventata mainstream sono oggetto di discussioni e critiche.

Come in altri paesi, il processo di “creazione di una nuova nazione” nel nostro paese ha fatto sì che la scienza della storia fosse trascinata, costretta e sfruttata in molti punti. Va detto che anche l’antropologia e l’archeologia sono soggette alla stessa politica.

Sebbene l’affermazione che l’origine dei Sumeri, Ittiti, Sciti, e quindi europei e indiani sia turca, oggi non è più valida, è stata difesa come tesi storica ufficiale nei primi anni della repubblica. Şemsettin Günaltay, Ziya Gökalp, Yusuf Akçura e Nihal Adsız e molti altri hanno cercato di rendere “scientifiche” queste opinioni basandole su reperti archeologici e antropologici.

Lo sviluppo storico dell’uomo può essere legato a un’unica razza come i turchi, gli arabi, i greci, i tedeschi? Con un tale sistema di pensiero, turchi, arabi, curdi, persiani possono affermare che i Sumeri sono i loro antenati.

Dire “l’Anatolia è sempre stata una patria turca” e difendere che gli Ittiti erano turchi sarebbe di qualche utilità per i turchi di oggi?

Il fatto che siano venuti in Anatolia di recente nella storia rende i turchi una nazione cattiva o debole?

Ad esempio, Göbeklitepe, che ha cambiato le tesi della “prima colonia” sulla storia umana, può essere legato a una razza? Göbeklitepe non può nemmeno essere collegato alle civiltà dell’Asia centrale, Sumer, Elam, Urartu, Egitto, Ittita, per non parlare delle nazioni di oggi.

L’emergere delle nazioni odierne è un fenomeno dell’ultimo periodo “breve” della lunga storia dell’umanità. Pertanto, cercare di mettere in relazione le civiltà di migliaia di anni fa con qualsiasi nazione oggi non ha nulla a che fare con l’essere uno scienziato.

In breve, è un’importante responsabilità vedere il progresso della storia sotto forma di società tribali, schiavitù, società feudale e società capitalista come un processo comune dell’umanità, e rimuovere la conoscenza storica dalla questione del nazionalismo o del religionismo.

COME GUARDARE?

Il nostro Paese è una geografia molto ricca che ha le radici più profonde nella storia umana e ha ospitato tutti i periodi della storia. Esempi del passaggio dei nostri antenati da cacciatori-raccoglitori a un ordine stabile si possono trovare in ogni angolo dell’Anatolia. Çatalhöyük, Hacılar, Göbeklitepe, dove siamo andati al 12.000 aC nella storia umana, sono luoghi molto importanti per il mondo. Tracce di greco antico, ittita, assiro, frigio, lidio, urartiano, romano, bizantino sono ovunque. Che fortuna essere nella geografia delle civiltà mesopotamiche.

I Turchi giunsero in Anatolia all’inizio del millennio. Certo, i turchi hanno portato molto, ma hanno anche preso molte cose che già esistevano in queste terre. L’attuale struttura culturale dell’Anatolia è stata plasmata da elementi filtrati decine di migliaia di anni dalle radici dell’umanità.

D’altra parte, la storia dell’Anatolia non è solo la storia degli stati che vi furono fondati. Quando si parla dell’ultimo millennio, non solo i Selgiuchidi, i Principati, gli Ottomani ei sultani; Dovremmo parlare di turchi, curdi, greci, arabi, armeni, assiri, laz, circassi. Rivelando chiaramente come hanno vissuto, a cosa sono stati esposti, quali fasi storiche hanno attraversato.

Il modo di appartenere alla terra in cui viviamo e di non alienarci passa di qui. Pensare che “chiunque non sia della mia religione, setta o nazione mi sia estraneo” è l’essenza stessa dell’alienazione da queste terre.