PARETE – Questa settimana, il mondo arabo ha parlato di sviluppi all’estero piuttosto che di sviluppi interni. La guerra russo-ucraina e l’annessione di alcune regioni alla Russia, le manifestazioni anti-regime in Iran, i risultati elettorali in Italia e l’ascesa della destra in Europa sono stati i temi più discussi dalla stampa araba di questa settimana.

Il Libano, da tempo nella morsa della crisi economica e dove il governo non è ancora al potere, questa settimana è entrato in una nuova svolta. L’Assemblea libanese si è riunita per eleggere il 14° presidente del Paese, ma come previsto nessuno dei candidati ha ottenuto voti sufficienti. Non si prevede per molto tempo di scegliere un nome per sostituire il presidente Michel Avn. Perché, come dicono alcuni scrittori libanesi; “La sessione parlamentare è a Beirut, ma il destino delle elezioni dipende dagli equilibri esterni”.

Uno degli argomenti ampiamente trattati dai giornali arabi questa settimana è stata la morte di Yusuf Karadawi, l’ex leader dell’Unione degli studiosi musulmani e una delle figure di spicco dell’organizzazione dei Fratelli musulmani. La notizia della televisione qatarina Al Jazeera secondo cui “La Ummah ha perso un grand’uomo” era all’ordine del giorno di molti editorialisti. Ci sono state gravi critiche a Qaradawi, che i suoi oppositori chiamavano “il mufti della NATO”, in particolare sui giornali finanziati dall’Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti.

“LA MORTE DEI MUFTI DELLA PRIMAVERA ARABA E LO STRUMENTO DI RELIGIONE IN POLITICA”

La morte di Yusuf al-Qaradawi, l’ex presidente dell’Unione mondiale degli studiosi musulmani, ha riacceso il dibattito sul suo sostegno alla “primavera araba” e sul ruolo della religione in politica per raggiungere questo obiettivo. I suoi oppositori lo hanno persino definito un “mufti della NATO” a causa delle fatwa che ha pronunciato per rovesciare i regimi del presidente siriano Bashar Assad e dell’ex leader libico Muammar Gheddafi. Perché queste fatwa erano in linea con la politica della NATO.

Le fatwa di Karadawi hanno anche gettato le basi per altre fatwa che legittimano la jihad in Siria. Ciò ha portato migliaia di giovani arabi a venire in Siria per combattere contro le forze di Bashar al-Assad e trasformarle in carburante nella guerra tra lo Stato Islamico e le organizzazioni estremiste legate ad al-Qaeda. (Quotidiano Al Arab con sede a Londra)

‘IMMAGINA LA SFIDA DI IHVAN’

“L’organizzazione dei Fratelli Musulmani ha perso la sua più importante stella della propaganda mediatica con la morte di Karadawi, una delle sue figure più famose. Le perdite dell’organizzazione sono enormi in tutti i settori. Perse la maggior parte dei suoi governanti e anche i paesi che aveva precedentemente conquistato gli sfuggirono. Questo significa allora la morte del movimento ed è tempo di vederlo come una pagina di chiusura della storia? In quanto organizzazione politica e religiosa radicale, la Fratellanza è nata come un’idea in un nuovo ordine mondiale in cui soffiavano venti ideologici e all’inizio del secolo scorso sono emersi stati nazionali e identità regionali.

La Fratellanza ha lottato lungo diverse linee ideologiche. Tra questi, il movimento Baath è salito al potere in Siria e Iraq. Si è concluso con la caduta di Saddam in Iraq ed è stato emarginato con Bashar Assad in Siria. Un altro oppositore della Fratellanza era il comunismo. Il comunismo, organizzato in molte regioni arabe, riuscì a prendere il potere solo nello Yemen meridionale. Tuttavia, con il crollo dell’Unione Sovietica, iniziò a declinare anche nella regione. Altri rivali erano il nasserismo e il gheddafiismo, che erano direttamente legati agli individui. Tuttavia, queste linee politiche sono morte con loro quando il leader è morto.

La Fratellanza è una formazione politica immortale e fascista, a differenza del BAAS, del comunismo e del nazionalismo. Perché si basava sull’uso della religione in politica. L’aspetto più pericoloso della Fratellanza, che ha l’idea di far rivivere il califfato islamico, è che guarda al califfato in un modo che non è mai esistito nella storia. Perché storicamente tutti gli stati del Califfato, dagli Omayyadi agli Ottomani, avevano la forma di una dinastia familiare e di un regno.” (Abdurrahman Raşid / Saudi Şark’ül Evsat Newspaper)

“AUMENTO DEL FASCISMO IN EUROPA: LE NUOVE VITTIME SONO ARABI E MUSULMANI?

“La depressione economica che scosse l’Europa dopo la prima guerra mondiale e soprattutto negli anni 1927-1938-1929 portò al potere l’estrema destra, come il nazismo, in alcuni paesi europei, in particolare Germania e Italia La guerra in Ucraina, da lui istigata e continua a istigare a cambiare il regime e portare alla disintegrazione del Paese, porterà a un risultato simile.

L’estrema destra ha vinto in Gran Bretagna e ha cacciato il paese dall’Unione Europea. Infine, ha compiuto seri progressi in Svizzera e si sta rafforzando in Francia. Tuttavia, la vittoria in Italia del Partito dei Fratelli d’Italia guidato da Giorgia Miloni, che sarà la prima donna a governare l’Italia, mostra che il fascismo prenderà d’assalto l’Europa.

La prima ondata fascista in Europa utilizzò la crisi economica per provocare la seconda guerra mondiale. Questa ondata giusta era ostile agli ebrei e imponeva loro responsabilità. Tuttavia, questa volta il nuovo fascismo mette i musulmani in cima alla lista dei nemici. D’altra parte, ha stretto alleanze con gli ebrei. Giorgia Meloni ha espresso più volte questa trasformazione politica anche nei suoi studi elettorali.

Mussolini e Hitler sono tornati, questa volta in una forma molto diversa e nuova. Approfittano delle crisi in Europa e arrivano con le urne. Questa volta arabi e musulmani potrebbero essere ulteriori vittime. (Quotidiano Rai Al Youm)

“LA RIVOLUZIONE FEMMINILE IN IRAN: VENGONO SCOTTATE LE FONDAZIONI DEL REGIME RELIGIOSO A DOMINAZIONE MASCHILE”

“Il regime religioso in Iran – il regime dei religiosi sciiti guidato da Vilayet Fakih – sta affrontando una rivolta femminile. Questa ribellione significa simbolicamente lo scuotimento di alcune delle fondamenta su cui è stata costruita la Rivoluzione islamica.

La lotta delle donne ei movimenti delle donne occupano una posizione di primo piano in tutte le aree del mondo. La sua influenza sta crescendo, soprattutto nell’arena politica. Come nel caso della Tunisia, il movimento laico delle donne ha prima impedito l’ascesa degli islamisti, poi ha giocato un ruolo nel loro rovesciamento. Tuttavia, ciò che sta accadendo in questo momento in Iran porta il rapporto tra religione e politica in un’altra dimensione, ed è ciò che sta facendo il movimento delle donne.

Le proteste politiche in Iran stavano abbattendo il turbante del regime iraniano. Ma il movimento delle donne in questi giorni ha preso di mira un simbolo più sensibile; sciarpa. Questo movimento mina gravemente il potere autoritario dominato dagli uomini di regime. (Jihad Al Zeyn / quotidiano libanese Al Nahar)

“È MEGLIO CHE IL MONDO VINCI CHE PERDERE”

“Dopo la prima mobilitazione dichiarata dalla Russia dopo la seconda guerra mondiale, c’è stata una regressione nell’atteggiamento dei falchi occidentali. L’operazione militare russa in Ucraina aveva raggiunto gli obiettivi desiderati 3 mesi fa. Perché la Russia ha sequestrato e controllato molti punti in Ucraina. L’esercito russo non intende entrare nelle città per evitare combattimenti di strada. Assederà solo alcune città. La decisione di mobilitare Putin, invece, mira a sostituire le forze che combattono in Ucraina da 6 mesi con gli altri e garantire la piena sicurezza delle aree sotto il loro controllo Minacce all’uso di armi nucleari Questa è stata una risposta alle minacce dell’Occidente.

A parte i dibattiti sul fatto che l’intervento di Putin in Ucraina sia buono o cattivo, dovrebbe essere trovata una via d’uscita per Putin e dovrebbero essere pagati per questo, in modo che non sia nella posizione di un perdente. Questo è l’unico modo per risolvere l’equilibrio attuale. Nella natura delle guerre, c’è un modo per aprire una porta al nemico, e la parte senza via d’uscita prova ogni mezzo per difendersi e osa fare cose inaspettate. Se Putin non ottiene un’uscita onorevole, il mondo intero ne pagherà il prezzo. Perché la vittoria della Russia è più pericolosa per il mondo che perderla.” (Sayyid Ali – quotidiano egiziano Al-Ahram)

“LA SITUAZIONE SIA DIVERTENTE CHE PIANGENTE IN LIBANO”

“Il punto a cui è arrivato il Libano è abbastanza ridicolo. Da un lato c’è una situazione divertente che fa piangere. Il punto più divertente del Paese è cercare di mostrare che le cose stanno andando bene e insistere su questo Secondo loro, le istituzioni del paese funzionano così bene che la situazione economica e finanziaria che sta devastando il paese, sia interna che esterna).

Il punto di cui lamentarsi qui è che c’è chi crede alla retorica che questa decisione è presa con il libero arbitrio. Siamo in conflitto con tutti i paesi del mondo per la democrazia, la trasparenza e l’uguaglianza. Non passa giorno senza che i funzionari statali si lamentino della situazione nel Paese prima di chiunque altro. Dal presidente al presidente del parlamento, deputati, ex ministri, ex deputati, direttori generali, tutti parlano della sua incapacità di cambiare la situazione nel Paese.” (Toni El Khuri/Quotidiano libanese Al Nasra)