Dopo lo stupro di massa di una ragazza di 19 anni in Italia, si chiede di introdurre nel Paese la castrazione chimica forzata.

Matteo Salvini, un politico italiano di estrema destra, ha proposto questa controversa soluzione dopo l’evento che ha scioccato il Paese.

Sette uomini di età compresa tra i 18 e i 22 anni hanno violentato una donna di 19 anni a Palermo, in Sicilia, all’inizio di luglio e hanno filmato l’aggressione dall’inizio alla fine.

Questo metodo è davvero un deterrente? Ciò aiuta a ridurre il numero di casi?

L’operazione di eunuco è già consentita volontariamente in molti paesi dell’UE. In altre parole, il criminale può scegliere questa opzione in cambio di non scontare tutta o parte della sua pena.

Solo in Polonia gli stupratori di bambini e gli autori di abusi sessuali vengono castrati obbligatoriamente.

Nel Paese si è verificata una “esplosione di rabbia”.

I dettagli rivelati quando il processo è iniziato la scorsa settimana sono stati pubblicati prima sui media locali e poi nazionali. C’è stata un’esplosione di rabbia in Italia quando sono stati condivisi i dettagli, compreso il dialogo tra i sette uomini, durante lo stupro.

Nel dibattito sul caso, alcuni hanno sostenuto che “tutti gli uomini” non dovrebbero essere incolpati, mentre altri hanno sostenuto che il problema è sistemico, sottolineando l’orribile storia del femminicidio e della diffusa violenza contro le donne in Italia.

Il dibattito pubblico è scoppiato quando Salvini, leader del partito populista di estrema destra e ora ministro italiano delle infrastrutture e dei trasporti nel governo di coalizione della Meloni, ha proposto la castrazione chimica come punizione per gli atti degli stupratori.

“Se stupri una donna o un bambino hai chiaramente un problema e il carcere non basta”, ha detto Salvini.

L’aggressore rilasciato come minorenne

Sei dei sette uomini che hanno violentato una donna a Palermo sono già stati arrestati. Un minore al momento dell’aggressione è stato rilasciato dopo aver confessato il suo crimine.

Secondo le informazioni ricevute dalle famiglie degli uomini e dai loro avvocati, queste sei persone stanno attraversando momenti difficili in carcere, dove sono seriamente minacciate da altri prigionieri.

ANNUNCIO

Salvini vuole presentare al Parlamento la sua proposta per la castrazione chimica forzata degli stupratori.

Secondo la sua proposta, il metodo della castrazione potrebbe essere applicato insieme alla condanna da parte di un giudice di un molestatore o stupratore di bambini. In caso di recidiva verrà applicata automaticamente.

Tuttavia, questa proposta è stata criticata da molti, tra cui Laura Boldrini, deputata del partito di centrosinistra Partito Democratico (PD).

Boldrini ha affermato che la proposta sarebbe utile per fornire un “sostegno politico” a Salvini, ma la cosa principale necessaria per risolvere il problema è il “cambiamento culturale” e ha sottolineato che questo dovrebbe iniziare dalle scuole italiane.

Salvini non è il primo a chiedere la castrazione chimica forzata degli autori di reati sessuali.

ANNUNCIO

Questo è un metodo che è stato introdotto per i recidivi in ​​Pakistan ma è stato interrotto nel 2021. In Indonesia, questo metodo viene utilizzato per i molestatori di bambini.

In Russia è in discussione l’applicazione di questo metodo ai pedofili al termine della pena detentiva.

Cos’è la castrazione chimica e funziona?

Euronews ha chiesto a un esperto quali effetti ha la castrazione chimica sugli autori di reati sessuali e se la procedura è sostenibile in termini di diritti umani.

La castrazione viene eseguita chirurgicamente rimuovendo fisicamente i testicoli di un uomo o, come suggerisce Salvini, attraverso prodotti chimici, iniezioni e pillole che abbassano i livelli di testosterone di un uomo.

Sebbene sia già stato dimostrato che l’applicazione della versione chimica riduce la libido e lo sperma negli uomini ed è associata a tassi di recidiva ridotti, gli esperti affermano che ha un effetto minimo o nullo sulla capacità di una persona di danneggiarne un’altra.

ANNUNCIO

Si sostiene che il metodo di castrazione non cambia il ruolo che giocano le dinamiche di potere in questo tipo di aggressione né la radice dei problemi psicologici.

Il criminologo Dirk Baier, del ZHAW Crime Institute dell’Università di Zurigo in Svizzera, ha dichiarato a euronews: “Le persone non diventano autori di reati sessuali solo a causa di determinati ormoni o squilibri ormonali. La trasformazione in autori di reati sessuali I reati sessuali avvengono come parte di un processo processo di socializzazione a lungo termine. La personalità si forma attraverso questo processo, il farmaco “Le cause dei reati sessuali non possono essere attribuite esclusivamente alla sovrapproduzione dell’ormone testosterone. Per questo motivo, il trattamento chimico degli autori di reati sessuali è sopravvalutato come misura di intervento. Non esiste alcuno studio scientifico sperimentale che abbia confermato l’efficacia di questa misura”.

Inoltre, la castrazione chimica è efficace solo durante il trattamento e può essere invertita nel tempo dopo l’interruzione della procedura. Ciò significa che la libido che ha portato un criminale ad abusare di un’altra persona può riemergere.

“Inumano e degradante”

Ci sono anche ragioni etiche e mediche per la castrazione chimica, che sono problematiche per molti.

È noto che il trattamento ha diversi effetti collaterali, tra cui depressione, osteoporosi, malattie cardiovascolari, vampate di calore, infertilità e anemia.

Anche se la salute degli autori di reati sessuali non suscita molta simpatia da parte dell’opinione pubblica, il loro benessere sotto la supervisione statale è una questione di giustizia e di principio, essenziale per sistemi democratici, responsabili e trasparenti.

Elisa de Pieri, ricercatrice di Amnesty International, ha dichiarato a euronews: “Amnesty si oppone alla pratica della castrazione chimica forzata poiché viola il divieto di tortura e di trattamenti crudeli e degradanti. E per i medici che dovranno fare qualcosa contrario al divieto di tortura. “Pone un grave problema etico. Un altro punto da sottolineare è che prende di mira solo l’autore del reato. In altre parole, non offre una soluzione alle cause generali e fondamentali del problema. Tuttavia, in molti paesi dove seguiamo “Quando si tratta di tendenze in materia di stupro, sappiamo che lo stupro ha un background culturale molto più complesso. “

“Per me, la castrazione chimica non funziona perché risocializzare i criminali in questo stato richiede qualcosa di più della semplice somministrazione di farmaci. Tali “visioni tecnocratiche” non hanno mai funzionato in passato. La risocializzazione dei criminali è lunga e intensa quanto la loro socializzazione, in un modo o nell’altro. li rende criminali,” ha detto Baier. Ciò richiede un lavoro intenso con una vasta gamma di social network e criminali, così come professionisti esperti,” ha detto.

La “sicurezza” è promessa

Baier ha affermato che il motivo per cui alcuni politici continuano a chiedere la castrazione chimica forzata è perché “promette sicurezza”.

“Si tratta di una misura molto apprezzata da alcune fasce della popolazione e che contribuisce a creare un maggiore senso di sicurezza. La maggioranza della popolazione pensa: se una persona viene castrata, non potrà più avere comportamenti sessuali e quindi nemmeno aggressioni sessuali; ma di regola questo non è vero”, ha detto Baier, dicendo che si tratta di creare la sensazione che esista uno Stato forte in grado di agire contro il crimine e la violenza.

Qual è la situazione in Europa?

In alcuni Stati membri dell’UE il trattamento degli autori di reati sessuali non è obbligatorio ma può essere fornito su base volontaria.

Ad esempio, in paesi come la Germania e il Regno Unito, la castrazione chimica può essere applicata volontariamente a autori di reati sessuali pericolosi o malati di mente, e il trattamento spesso si traduce in una riduzione delle pene detentive.

La Polonia rimane l’unico paese dell’UE a condannare gli autori di reati sessuali alla castrazione chimica obbligatoria dal 2009.

Nell’ottobre 2011, la Russia ha approvato una legge che consente agli psichiatri forensi nominati dal tribunale di prescrivere la castrazione chimica ai molestatori sessuali su minori.

Nel 2012, la Moldavia, paese terzo, si è mossa per rendere obbligatoria la castrazione chimica per gli stupratori e coloro che sono condannati per aver abusato di bambini di età inferiore ai 15 anni. Tuttavia, questa decisione sarà determinata caso per caso per coloro che hanno più di 15 anni.

Nel 2019, il parlamento ucraino ha anche approvato una legge che autorizza la castrazione chimica obbligatoria dei pedofili condannati di età superiore ai 18 anni e inferiore ai 65 anni.

L’unico paese in Europa che autorizza la sterilizzazione chirurgica è la Repubblica Ceca. Tuttavia, anche questa opzione è volontaria.

Fino al 2012 in Germania veniva offerta un’alternativa chirurgica. Tuttavia, questa opzione è stata rimossa in risposta alle critiche del Comitato per la prevenzione della tortura e delle pene inumane o degradanti del Consiglio d’Europa.

Qual è un’alternativa efficace?

Invece della castrazione chimica, una pratica condannata da gruppi per i diritti umani come Amnesty International, Baier dice che dobbiamo pensare a modi più efficaci per affrontare lo stupro e i crimini sessuali: “Ciò che è veramente utile, aiuta gli autori di reati sessuali a riflettere sul loro comportamento, ad assumersi la responsabilità . e sviluppare e attuare strategie di azione alternative. “Sono i programmi di apprendimento e le terapie che aiutano. È un processo lungo, richiede molte risorse e quindi non è accolto favorevolmente dai politici. Ma dobbiamo essere molto chiari: non esiste una scorciatoia per curare i molestatori sessuali con le pillole” ; ci vuole molto di più per cambiare le persone.”