All’udienza tenutasi presso il 10° Magistrate Criminal Court di Bakırköy erano presenti gli imputati Çağrı Serdar Elgörmüş, Evin Baykuşak, Mehmet Albayrak e Şehnaz Çelebi. All’udienza hanno partecipato anche il denunciante, i testimoni e il difensore delle parti.

Secondo DHA News, il dottor Mehmet Albayrak, che si è difeso in udienza, ha dichiarato: “Il paziente è venuto a trovarmi il giorno prima dell’incidente. Gli ho parlato. Ha detto che non ha avuto alcun disagio fino ad oggi. Gli è stato prelevato del sangue. Tuttavia, il test non è stato eseguito perché non ha pagato le spese ospedaliere. Il test è stato operato. Non è un test per tutelare i propri operatori sanitari. Dopo aver accertato che non c’erano problemi per nessuna operazione, gli ho dato il tempo per l’operazione il giorno successivo. Sono arrivato in ospedale intorno alle 10:00. Ho parlato di nuovo con il paziente al mattino. Gli altri miei amici Şehnaz ed Evin erano in servizio durante l’operazione. Ho detto loro la dose di anestetico necessaria”.

Albayrak ha continuato le sue osservazioni come segue: “La sezione da operare era una sezione di 8-10 cm. Abbiamo usato agenti anestetici come 5 cc di brandy, 3 fiale, jetokay, 3 cc di ctenas. Ero nella stanza accanto. Evin e Şehnaz hanno eseguito le procedure necessarie. Non c’erano problemi nel paziente in quel momento. Dopo l’anestesia, i plicles sono stati rimossi. Dopo la rimozione dei plicles, prima dell’apertura dei canali del trapianto di capelli, il paziente ha iniziato a sentirsi fastidio al torace. Ho fatto il primo intervento chirurgico. Poi ho dato il codice blu. Gli specialisti di cardiologia dell’ospedale hanno prestato il primo soccorso. Successivamente, il paziente è stato dimesso. Sono state eseguite radiografie e procedure mediche. È stato accertato che aveva un attacco di cuore. I cardiologi hanno posizionato uno stent. Tuttavia, il paziente non ha potuto essere salvato durante l’intervento successivo. Non ho partecipato a questa parte. Non ero è caricato solo con anestesia. Dopo la data dell’incidente, non ho potuto porgere le mie condoglianze alla famiglia perché sono stato arrestato. Furono fatti gli interventi necessari, ma si verificò la morte. Sono innocente, chiedo la mia assoluzione”.

“L’ANESTESIA E’ SUBNORMALE. VERREBBE PIANTATA UNA PICCOLA SUPERFICIE”

L’altro tecnico anestesista accusato, Şehnaz Çelebi, ha dichiarato: “Il dottor Mehmet e l’altro mio compagno di squadra Evin e noi abbiamo fatto la prima operazione sul paziente. Abbiamo completato i preparativi. Su istruzione del dottor Mehmet, abbiamo applicato la quantità di anestesia in la difesa. degli imputati che erano presenti. Ho iniziato a radicarmi in una piccola area con le indicazioni del medico. Durante questo periodo abbiamo completato i preparativi. Il paziente stava bene. Parlavamo tutto il tempo. La stanza del dottore era accanto . Abbiamo eseguito le solite procedure. Il paziente ha detto che era malato prima dell’inizio dell’operazione canalare. Poi il dottore Mehmet ha dato le prime cure. Ci ha chiesto di fornire il codice blu. Il mio altro amico ed io eravamo in codice blu. Sig. Çağrı è venuto anche il team Code Blue dopo di lui.Il primo intervento è stato effettuato nella stanza del trapianto di capelli. Il paziente è guarito qui. Tuttavia, hanno poi portato il paziente al reparto di cardiologia. Non so dell’operazione lì. L’area da trapiantare era una piccola area da 8 a 10 cm. Pertanto, su indicazione del medico, la dose e la dose menzionate a difesa degli altri imputati è stata applicata una stenosi. È al di sotto del normale. Sarebbe stato piantato in una piccola area”, ha detto.

“L’APPLICAZIONE PER OVERDOSE NON È IL PROBLEMA”

Il tecnico anestesista accusato Evin Baykuşak ha dichiarato: “Era una dose normale e piccola somministrata perché verrà piantata l’area di 8-10 cm del paziente. È stata applicata al di sotto della dose normale perché una vasta area non sarebbe stata piantata. Il dottor Mehmet ha determinato le dosi da somministrare e ci ha dato istruzioni. “Abbiamo applicato le dosi specificate nelle istruzioni. Non ci sono richieste di sovradosaggio”, ha detto. In sua difesa, il direttore responsabile dell’ospedale, Çağrı Serdar Elgörmüş, ha dichiarato: “Ero sul pavimento dove è stato trasportato il trapianto di capelli per una riunione il giorno dell’incidente. L’annuncio del codice blu è arrivato. Quando è arrivato l’annuncio del codice blu, tutti i medici dell’ospedale sono andati da dove proveniva il codice blu. Quando sono andato lì, ho visto che il dottor Mehmet è intervenuto. L’ho aiutato. Abbiamo eseguito la RCP per 18-20 minuti e abbiamo eseguito il primo intervento necessario. Poi sono arrivati ​​gli altri anestesisti della squadra del codice blu. Lo specialista in cardiologia Mustafa Y. è intervenuto. C’era anche l’anestesista Melih EK. Unità di terapia intensiva coronarica dopo il primo intervento. Lo abbiamo portato all’unità. Quando abbiamo esaminato le vene del paziente con la macchina dell’eco, abbiamo visto che c’era un’anomalia nel cuore. Angio è stato deciso. Le vene sono risultate bloccate nell’angio. L’ho visto anche io. Successivamente è stato portato in terapia intensiva. È morto in terapia intensiva. non è colpa mia. Sono innocente, chiedo la mia assoluzione. Lo farò”, ha detto.

L’avvocato di İbrahim Gül, Burak Vural, ha dichiarato: “Di solito viene eseguito solo un semplice esame del sangue sul paziente durante le operazioni di trapianto di capelli. Questo esame del sangue viene eseguito per proteggere il personale sanitario. In effetti, questo è un grosso processo di trapianto di capelli sbagliato, ci sono migliaia di colpi alla testa, questa è una procedura seria, lo screening dovrebbe essere fatto prima che le procedure vengano eseguite I disturbi subiti dai pazienti non sono qualcosa che si può solo affermare Come hai fatto l’analisi del sangue per il paziente “È detto che non è stato fatto nulla per l’analisi del sangue, ma non possiamo vedere perché non c’è la cartella. Si scopre che questa procedura è illegale, per così dire. Perché il luogo in cui l’ospedale esegue il trapianto di capelli e il luogo in cui viene eseguita la procedura sono diversi. Non c’è la cartella del paziente, i dipendenti vengono da fuori. Una velocità che fa il medico con l’ospedale. ha un contratto. Tuttavia, questo vale solo per procedure come la semplice liposuzione. Non esiste una licenza per operare per il trapianto di capelli. Seguiremo questo evento fino alla fine. Se una transazione è illegale e c’è un difetto qui, ti contatteremo. Non c’è traccia, non possiamo crederci dalle dichiarazioni. Al momento non sappiamo quante dosi di farmaci siano state prodotte, quali misure siano state prese. “Perché non c’è traccia di esso”, ha detto.

Il tribunale, che ha deciso di annullare la decisione di riesame giudiziario su Mehmet Albayrak, ritenendo che le prove fossero state raccolte in gran parte, ha rinviato l’udienza a una data successiva affinché il pubblico ministero preparasse il suo parere sul caso.

COSA È SUCCESSO?

Nell’atto d’accusa preparato dalla Procura generale di Bakırköy, si affermava che l’11 ottobre 2021, nell’ospedale privato in cui İbrahim Gül è stato sottoposto a trapianto di capelli, i follicoli piliferi sono stati rimossi dal collo dai tecnici di anestesia Şehnaz Çelebi ed Evin Baykuşak, sotto la supervisione del dottor Mehmet Albayrak. Nell’atto di accusa, si affermava che la vittima aveva avuto un infarto prima di iniziare la procedura di trapianto di capelli, dopo aver ricevuto un codice blu e che il ritmo cardiaco era stato ripristinato eseguendo la RCP, la vittima era stata portata a un intervento di angiografia e uno stent era stato inserito nel vaso cardiaco e morì nonostante gli interventi. È stata intentata una causa contro gli imputati, il direttore dell’ospedale Çağrı Serdar Elgörmüş, il dottor Mehmet Albayrak, i tecnici di anestesia Evin Baykuşak e Şehnaz Çelebi, per “causa di morte per negligenza”, con richiesta di reclusione da 2 a 6 anni ciascuno.