Nelle città-stato, le persone si riunivano in una piazza, facevano scelte, prendevano decisioni e approvavano leggi. Si dice che sia così che è iniziata la democrazia, soprattutto ad Atene. Si aggiunge che una piccolissima parte della popolazione di Atene ha diritto di recarsi in piazza. Le prospere città-stato dell’Italia settentrionale erano governate con metodi simili. Migliaia di uomini prendono parte ai consigli comunali e partecipano attivamente all’amministrazione parlando e votando.

DEMOCRAZIA IN LINEA

Il punto su cui voglio attirare l’attenzione è la democrazia diretta. Strutture governate non dai deputati della nazione, ma direttamente dagli indigeni e dai membri della nazione. È chiaro che non è possibile per il popolo riunirsi in una piazza o in una sala e governare il Paese negli stati di oggi.

È possibile la democrazia diretta senza consolidamento? Siamo abituati a tutto “online”. E la democrazia online?

Più semplice di così, ci sono tentativi di organizzare le elezioni elettronicamente anziché da parte dell’amministrazione. È stato provato e abbandonato in alcuni paesi. Ma, ad esempio, viene utilizzato costantemente in Svizzera. Anche qui si possono considerare passaggi che vanno direttamente dalla carta e dalle urne all’amministrazione, come dati => informazioni => informazioni => passaggi di saggezza nei miei articoli precedenti. Urna => Utilizzo delle macchine al posto delle urne => Elezione a distanza => Referendum frequenti => Referendum a distanza di tutte le leggi => Legislazione, controllo e tutte le funzioni parlamentari compreso il dibattito online.

CHI DEFINISCE IL RISULTATO? I VOTI O CHI CONTA I VOTI?

Ci sono molti problemi da risolvere e molte modifiche da apportare. In primo luogo, la prevenzione dell’inganno. Che cosa ha detto Stalin: non sono i voti espressi, ma chi conta i voti che contano! Ci sono sicuramente stalinisti oggi, perché no? Nei sistemi esistenti, l’inganno non è completamente prevenuto. Esistono misure contro l’inganno, ma di tanto in tanto possono essere aggirate. Come rimuovere la vernice con le dita, accettare buste non sigillate…

La prima soglia da superare nel voto online è garantire l’identità dell’elettore. Non dovrebbe essere troppo difficile. Dato che possiamo prelevare i nostri soldi dall’online banking dimostrando la nostra identità, e che possiamo entrare nell’amministrazione online e modificare le informazioni che ci interessano come desideriamo, non dovrebbe essere impossibile dimostrare che stiamo votando in un referendum o elezione.

La fase successiva dopo le elezioni e il referendum, l’audit online, la discussione online, richiede necessariamente una regolamentazione più complessa. Anche la preparazione di una legge è una specialità in sé e c’è un dipartimento della Grande Assemblea Nazionale della Turchia che se ne occupa. Anche se oggi, come molte cose, viene aggirato, ma… Bisogna promulgare la legge, poi la legge che corregge la legge, e poi la legge che corregge la legge che corregge la legge. Anche la struttura esistente non è quindi perfetta. Chissà, forse si fanno meno errori nella vita online.

Quattro anni, cinque anni, il diritto di rappresentanza concesso a qualcuno. Democrazie senza libertà che si impossessano di questo diritto di rappresentanza e monopolizzano i canali dell’informazione e imprigionano i dissidenti. Soprattutto strutture in cui il potere del potere è dato a un gruppo, o anche a un uomo, piuttosto che a un’assemblea. Strutture senza supervisione, dove la responsabilità è distrutta.

Consideriamo invece una struttura in cui la nazione governi il proprio paese direttamente, non per procura! Se solo un esempio come questo fosse presentato al mondo, penso che il resto verrebbe come strapparsi un calzino. Quindi si sviluppa l’idea che coloro che non stabiliscono questi sistemi e continuano con il vecchio metodo non sono realmente democrazie.

LA GESTIONE NON È IMPORTANTE DA LASCIARE AI DIRIGENTI

Un altro fatto che la e-democrazia imporrà è che costringe il pubblico a ottenere maggiori informazioni sulla politica, ovvero su come sarà governata, a pensare e decidere più spesso. Non è raro che il “popolo” di un tale sistema guardi alla politica nel tempo libero. Per lui, forse, potrebbero emergere nuove formazioni “delega”. Le persone possono delegare compiti difficili e ad alta intensità di informazioni di pianificazione delle politiche, esecuzione delle politiche, processo legislativo e critica della legge a gruppi di esperti. Esperti che riceveranno uno stipendio per il lavoro che svolgono. E le ONG dove sono organizzate esigenze e richieste simili. Indubbiamente, anche questi avranno degli inconvenienti, ma le odierne dittature interne ai partiti sono molto difficili da instaurare nel sistema online. Infine, ciò che le persone faranno è avviare un altro gruppo o semplicemente chattare su problemi online e agire da soli senza mai entrare nel gruppo o altro.

La democrazia non era “il governo del popolo”? Quindi lascia che il popolo governi.