La Svizzera non è un paese la cui democrazia è inferiore alla Svezia. L’anno scorso, la Svizzera ha arrestato tre indù che volevano bruciare il Corano e la Bibbia davanti al palazzo del governo a Berna senza intraprendere ulteriori azioni. Tre indù sono stati perseguiti per discriminazione religiosa, istigazione alla violenza e istigazione fino a tre anni di carcere.

La Francia è il paese in cui vengono preparate le fatture più insolite a causa dell’islamofobia. Una persona che ha bruciato il Corano a Strasburgo e ha diffuso queste immagini sul suo account di social network è stata invece arrestata per oltraggio al sentimento religioso. Contro di lui è stata sporta denuncia, chiedendo una pena detentiva fino a cinque anni.

La pena detentiva richiesta nella causa contro la persona che ha condiviso le immagini del Corano in fiamme su Internet in Turchia è stata di 4,5 anni. In altre parole, è stata chiesta una sanzione inferiore a quella richiesta in Francia.

Il fatto che la Svezia abbia posto sotto protezione della polizia il fascista che ha commesso l’atto di bruciare il Corano davanti all’ambasciata turca non può essere spiegato con il pretesto della “democrazia”. La decisione della Corte europea dei diritti dell’uomo nella manifestazione in Georgia dove sono stati bruciati i libri religiosi dei Testimoni di Geova è più che sufficiente per smontare la tesi svedese sulla libertà di espressione.

La Convenzione europea dei diritti dell’uomo riconosce la libertà di espressione dei manifestanti e il diritto di organizzare manifestazioni pacifiche, ma il crimine d’odio è un crimine al di là di tutte queste definizioni. È possibile che la Svezia non fosse a conoscenza della sentenza Norwood della Corte europea dei diritti dell’uomo secondo cui la persona che ha appeso un poster con le parole “L’Islam è fuori dalla Gran Bretagna” sulla finestra di casa sua ha commesso un crimine d’odio? Dai, non lo conoscono, non sanno che la CEDU non ha autorizzato le parole del fascista francese Le Pen in un’intervista?

Alla Svezia potrebbe non essere richiesto di conformarsi alle leggi o alla concezione della democrazia della Turchia, ma dovrebbe almeno conformarsi alle regole universali della democrazia e alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo.

Stato del Cheddar greco

Non ho mai usato il termine cheddar nel suo senso gergale,

La politica espansionistica di Mitsotakis, che fece politica sull’eredità fascista di Alba Dorata, non sminuisce il valore dei versi di Seferis, che nacque a Urla, le melodie egee di Hacidakis, e quanto scrive Platone su moralità e virtù nel suo libro La Repubblica.

Ho scritto l’analogia con il cheddar per descrivere la situazione in cui Atene è bloccata tra Washington e Berlino.

Il riassunto dell’evento è il seguente: gli Stati Uniti vogliono che la Grecia invii 2-3 carri armati Leopard di fabbricazione tedesca in Ucraina per fare pressione sulla Germania. La Grecia si trovava in una situazione molto difficile perché la proprietà intellettuale dei carri armati Leopard, che erano assemblati sul proprio territorio, era in Germania e non voleva turbare i suoi rapporti con le due capitali.

Il piano degli Stati Uniti è di spedire carri armati Leopard dalla Grecia e da vari paesi, in particolare dalla Polonia, all’Ucraina.

Berlino inizialmente ha resistito, sembrava dare il via libera lunedì, ma alla fine è stata la Grecia a rimanere in mezzo e a partecipare alla riunione della Nato a basso livello. Per coloro che chiamano Ağam coloro che vengono in cerca di sostegno per le loro politiche espansionistiche, e Pasha per coloro che se ne vanno, è inevitabile diventare kashar cheese.

Le basi statunitensi diventano paranoiche senza informazioni

Si discute da mesi della situazione delle basi americane in Grecia, in particolare della base stabilita ad Alessandropoli.

È chiaro che la base di Alexandroupoli è stata costruita contro il piano d’azione della Turchia, che FETO ha rubato dalla camera cosmica e consegnato agli Stati Uniti e alla Grecia, creando materiali in acciaio che danneggerebbero i pallet e gli stagni del serbatoio che complicherebbero il funzionamento del serbatoio. sul muro che la Grecia ha tirato al confine. Naturalmente, la Turchia dovrebbe seguire da vicino queste basi.

Ma lo sforzo di dire e scrivere cose interessanti può trasformarsi in inutili paranoie quando non ci sono informazioni.

Prendiamo ad esempio le basi stabilite in Romania e Bulgaria, che vengono interpretate come basi americane.

Queste due basi sono in realtà basi NATO. La base in Bulgaria è supportata da Italia, Albania, Grecia, Macedonia del Nord, Turchia e Stati Uniti. La base in Romania è supportata da Francia, Paesi Bassi, Macedonia del Nord, Polonia, Portogallo e Stati Uniti. Queste sono due delle otto strutture distinte create dalla NATO. La Turchia sostiene anche la base stabilita in Ungheria. Di conseguenza, le basi USA e NATO non dovrebbero essere trattate come basi stabilite esclusivamente per assediare la Turchia. La Russia è l’obiettivo principale degli Stati Uniti e della NATO.

La NATO ha già fatto molto male alla nostra democrazia, soprattutto al suo gladio, gli USA sono un alleato di cui non ci fidiamo, con i colpi di stato che sostiene e le organizzazioni terroristiche ad essa affiliate. Conoscerli non richiede di fare commenti poco informativi delle dimensioni della paranoia, ma…