L’attacco della Russia all’Ucraina ha allarmato l’Europa.
Guidati dalla Germania, 14 paesi europei hanno deciso di formare un European Sky Shield.
Germania, Inghilterra, Slovacchia, Norvegia, Lettonia, Ungheria, Bulgaria, Belgio, Cechia, Lituania, Paesi Bassi, Romania, Slovenia e Finlandia sono stati membri della NATO.
La Finlandia non è ancora un membro della NATO, ma ha firmato il protocollo nella speranza di entrare presto sotto l’ombrello della NATO.
Inoltre, la Svezia è l’altro paese candidato all’adesione alla NATO che sarà sotto questo scudo.
Lo scudo non copre tutti i membri della NATO.
Ma la cerimonia della firma della sua iniziativa si è svolta presso il quartier generale della NATO a Bruxelles.
La Germania diventa così in un certo senso una “potenza trainante” nella difesa dell’Europa.
La Turchia è fuori dallo scudo.
A breve termine questo “È nell’interesse della Turchia nei rapporti con la Russia” concepibile.
Ma…
È anche importante fare proiezioni a medio e lungo termine.
Il fatto che la Turchia, che è la seconda potenza della NATO, sia esclusa da un così grande scudo di difesa aerea europeo deve essere ben esaminato.
COME CUPOLA DI FERRO
Tale progetto è stato implementato per la prima volta da Israele con il sostegno degli Stati Uniti.
“Una cupola di ferro” Questo sistema di difesa aerea è un sistema basato su una tecnologia sensibile, potente e avanzata in grado di rilevare e neutralizzare tempestivamente tutti gli attacchi terrestri, aerei, marittimi e persino spaziali.
Il primo test del sistema è stato effettuato in Alaska con la cooperazione USA-Israele.
Sono stati ottenuti buoni risultati.
Fornisce difesa nell’atmosfera contro tutti i tipi di missili balistici che volano ad alta quota e ad alta velocità. “Freccia 3” È efficace in vaste aree con le sue capacità ipersoniche.
Oltre alle sue capacità di cattura e tracciamento multi-bersaglio, può intervenire preventivamente elaborando le informazioni ottenute dai radar.
…………………………
Europa “scudo del cielo” Questo è uno dei sistemi che parteciperanno al progetto. “Freccia 3”S…
Più…
gli Stati Uniti “Patriota” Il sistema è anche il secondo pilastro.
È un potente sistema di difesa aerea a lungo raggio che può essere efficace a tutte le altitudini e in tutte le condizioni meteorologiche per contrastare missili balistici tattici, missili da crociera e velivoli ad alta tecnologia.
andata tedesca “IRIS-T SLM” formando.
Può essere utilizzato contro tutti i tipi di velivoli, elicotteri, missili da crociera, missili aria-superficie, missili anti-nave, razzi radar leak e razzi di grosso calibro, nonché a corto e medio raggio. “veicoli aerei senza equipaggio”, È un sistema di difesa aerea in grado di distruggere altre minacce di manovra minori, i droni.
Questo sarà implementato con l’uso di 3 “Scudo Cielo Europeo” Il progetto può anche incoraggiare altri paesi europei.
Con l’aumentare del numero di partecipanti, l’onere dei costi diminuisce.
Viene fornito il vantaggio dell’espansione geografica.
In caso di possibili attacchi dalla Russia o da altri paesi e gruppi “deterrenza” funzionerà.
FRANCIA E GERMANIA
La Francia, uno dei due paesi locomotori dell’Unione Europea, non è presente in questa bozza.
Perché?
Secondo un’interpretazione, la tradizione francese “sistemi missilistici antibalistici” uno dei motivi per cui è così.
Il motivo principale è che la Francia “all’effetto deterrente del proprio arsenale nucleare” fiducia. C’è anche un motivo psicologico.
della Francia “Un’alleanza di difesa a guida tedesca
politica tradizionale di non essere inclusi è tradizione.
Sebbene Francia e Germania siano i fondatori dell’UE, non vogliono svilupparsi a vicenda. Questa è una linea storica.
Francia “Per aver dato la priorità alle armi statunitensi e straniere rispetto alla difesa dell’UE” Furioso con Berlino.
È anche insoddisfatto dei programmi di difesa congiunta come il carro armato MGCS (Main Ground Combat System) e gli aerei da guerra FCAS (FUTURE COMBAT AIR SYSTEM).
La Francia, a parte il progetto “sky shield” guidato dalla Germania, è in collaborazione con l’Italia. “MAMBA” collaborazione per realizzare l’ombrello antimissile.
Secondo TFGI GLOBAL, “Per centinaia di anni, Germania e Francia non hanno mai smesso di essere in guerra. Hanno sempre cercato di influenzarsi a vicenda nella crescita.
Ciò ostacola la crescita e la sicurezza non solo reciproche, ma di tutta l’Europa.
BUCO NELLO SCUDO
Interessante anche il commento di OPEX 360 FRANCAIS:
Scudo aereo europeo guidato dalla Germania francese, italiano aria sinistra
SAMP/T terrestre a medio raggio Non è mai stato preso in considerazione da Berlino. È una posizione aperta.
I sistemi di difesa aerea che verranno utilizzati nell’European Sky Shield necessitano di un’interfaccia per connettersi tra loro.
Questo è il risultato di joint venture francesi e franco-italiane. Sistema di ombrelli d’aria può fornire.
La Francia dispone di inibitori a brevissimo raggio, corto-medio raggio ed endoatmosferici.
Ecco perchè, “Un buco come un buco nello strato di ozono nello Scudo Celeste Europeo » può essere…
………………..
Conclusione…
Scudo celeste europeo progetto è un’iniziativa all’interno e parte della NATO, non al di fuori della NATO.
Probabilmente si espanderà e la questione sarà sottoposta alla Turchia.
Perché…
I sistemi sono compatibili con armi e sistemi NATO, standard, tecnologia…
C’è anche l’esempio della Polonia.
Questo paese è in cooperazione militare-industriale con gli Stati Uniti dal 2018.
anche con l’Inghilterra “SOTTILE” continua il suo programma di difesa aerea a corto raggio dal 2021.
Questo progetto da 21 miliardi di dollari è un’altra isola di difesa aerea all’interno della NATO.
Tutti questi saranno integrati in futuro.
La Turchia dovrebbe trovarsi su una delle isole.
……………
In questo articolo, ho anche beneficiato di The Dispatch, OPEX 360 FRANCAIS, TFGI GLOBAL, ANKASAM, TELESUR.COM.
“Tipico nerd dei social media. Giocatore. Appassionato guru di Internet. Generale piantagrane. Studioso del web.”
