Il successo della lotta al terrorismo è legato all’efficacia dell’intelligence tanto quanto all’equipaggiamento delle forze di sicurezza e alla tecnologia utilizzata. In altre parole, è necessario ottenere informazioni affidabili e chiare, e puntare a obiettivi precisi o specifici, oltre al potere di colpire che esiste in termini di deterrenza. In termini sia di trovare ed eliminare le persone ricercate che di arrestare i terroristi che si preparano ad agire prima di loro. In questo contesto, armati e disarmati UAVCon l’ingresso di . MITO, operazioni all’estero, e in particolare operazioni antiterrorismo transfrontaliere. proattivi giocare un ruolo. Per esempio PKK’operazioni di neutralizzazione svolte nei confronti dei cosiddetti capi di FETO’Imballato e portato in campagna, Somalia’detenuto dai terroristi in Italiano il salvataggio dei suoi cittadini, Moldavia’di Malaysia’o su richiesta di molti paesi per aiuto e cooperazione allo Stato Islamico Decine di persone che hanno partecipato ma si sono pentite e hanno voluto tornare nel loro paese Siria’come essere allontanati dal paese e consegnati alle autorità del paese… L’ultimo esempio è MITO’agenti sul campo, Lampada a olio’per istruzione di PKK’cosiddetto alto dirigente di Kongra-Vieni cosiddetto membro della presidenza Delal Azizoglu’religioso, Sulaymaniyah’intuendo che stava andando dove stava andando, trovandolo e mettendolo a tacere, e poi in completa segretezza. Iraq’È perché ha lasciato la città… Inoltre, le persone che hanno viaggiato per la regione. CIA, MOSSAD e MI6 nonostante i loro agenti… sì MITO ai vecchi tempi Iraq e SiriaStava facendo operazioni in e, lo ha fatto, ma ora la situazione è diversa. Ex ufficiale dell’intelligence che ha svolto missioni critiche in passato. Metin Ersoz raccontare:

“C’era già un dibattito in corso all’interno del MIT. Ad esempio, questa discussione si è concretizzata tra Mehmet Eymür e Şenkal Atasagun. Il punto di vista di Şenkal Bey è che il MIT sia un’agenzia di intelligence che raccoglie solo informazioni. Le attività operative non sono affari nostri. Raccogliamo le informazioni, le diamo alle istituzioni esecutive, come la polizia, la gendarmeria, l’esercito, se necessario faranno questo lavoro”. L’opinione di Mehmet Eymür era che “MİT dovrebbe condurre le proprie operazioni e avere dipartimenti operativi”. Pertanto, di volta in volta, queste unità operative venivano istituite nell’organizzazione o quando dominavano altre opinioni venivano chiuse. Mehmet Eymür è uno dei nostri anziani che ha aperto la strada e ha lavorato in queste organizzazioni operative. Le operazioni siriane sono state organizzate in questo contesto. Era un piano coordinato, ma poiché abbiamo acquistato unità operative dall’esterno o le munizioni sono state importate dall’esterno, le infiltrazioni all’interno di queste unità hanno causato il fallimento di questa operazione. Al punto raggiunto dal 2014, queste unità operative sono state create, il coordinamento con le altre istituzioni è stato ridotto al minimo e sono state evitate fughe di informazioni. Con lo sviluppo delle strutture elettroniche di raccolta delle informazioni, il successo è il risultato della rapida trasmissione delle informazioni a queste unità operative e del rapido processo decisionale.

Come?

“Raccogli informazioni lì, identifichi l’obiettivo, decidi all’istante, organizzi l’operazione e vieni. Tutto questo avviene in brevissimo tempo. In passato, in ciascuno di essi doveva essere presa una decisione separata, pensata e discussa e causava il passare del tempo. Il ritardo anche di un’ora ha causato la perdita di informazioni e l’esito negativo di questa operazione. Ora la decisione viene presa in brevissimo tempo e il risultato è raggiunto.

Sulaymaniyah’Affermando che l’ultima operazione dell’operazione è stata calcolata in questo contesto e nella massima segretezza, nei minimi dettagli. Ersöz continua:

“A 275 chilometri di profondità… Ci sono anche delle guardie intorno all’obiettivo. Ciò richiede seriamente la raccolta di informazioni sulle rotte di transito e sugli elementi locali. Ciò significa che il MIT ha raccolto e valutato molto bene tutte queste informazioni e che l’operazione è stata decisa e riuscita tenendo conto il più possibile delle possibili minacce e negatività. Puoi anche andarci in elicottero, ma ci sono buone probabilità che il bersaglio si svegli, come nel precedente raid nella caverna. Questi tipi di operazioni si sviluppano tenendo conto di queste esperienze e basandosi costantemente su di esse. Lì vengono utilizzati attori affermati e l’obiettivo viene avvicinato con i metodi più appropriati in modo da non svegliarlo. La nostra preoccupazione è questa: in passato ci sono stati studi di tale successo, ma con un cambio di governo, un cambio di volontà politica, tutte le esperienze e le conoscenze acquisite vengono improvvisamente buttate via con il cambio del personale. Un altro concetto da zero sta arrivando, andiamo questa volta, così tanto è stato perso in questo processo fino a quando non si è arrivati ​​a questo.

Quindi è fondamentale che la politica rimanga in secondo piano?

“Proprio così, la volontà politica dovrebbe fermarsi e sostenere questo concetto, poi arriverà il successo. Questo è un problema alla testa di tutte le agenzie di intelligence. Negli Stati Uniti, l’arrivo dei Democratici dopo i Repubblicani ha cambiato il concetto di intelligence…”