Intelligenza artificiale [AI]è diventato uno degli argomenti più discussi del 2023. Mentre alcuni si sono concentrati su come l’IA stava portando via vari posti di lavoro, altri erano preoccupati per il suo potenziale controllo sull’umanità.

Secondo Eliezer Yudkowsky, un ricercatore di intelligenza artificiale, l’avvento di questa tecnologia potrebbe sconvolgere la società umana esistente. Ma questo non si limita ai graziosi progressi che la tecnologia sta attualmente facendo. Se viene rilasciato un sistema avanzato, apparirà la minaccia.

“Nelle condizioni attuali, se qualcuno costruisce un’intelligenza artificiale molto potente, mi aspetto che ogni membro della specie umana e tutta la vita biologica sulla Terra muoia poco dopo”.

Yudkowsky non è stato l’unico a percepirlo chiaramente. Proprio la scorsa settimana, più di 1.000 esperti di IA hanno deciso di firmare una lettera chiedendo una pausa nell’ulteriore sviluppo della tecnologia IA. Yudkowsky ha spiegato di non aver firmato la lettera perché non ha affrontato le principali preoccupazioni al riguardo.

Notando che una moratoria di 6 mesi è meglio di nessuna moratoria, ha detto:

“Molti ricercatori di acque profonde, me compreso, credono che in qualsiasi situazione simile alle condizioni attuali, il risultato più probabile della costruzione di un’intelligenza artificiale sovrumana è che letteralmente tutti nel mondo moriranno”.

L’intelligenza artificiale è davvero pericolosa?

Sembra che gli esperti non siano gli unici a manifestare le proprie perplessità. Il CEO di OpenAI, la società madre di ChatGPT, ha sottolineato i pericoli di questa tecnologia. Nel febbraio 2023, Sam Altman ha introdotto gli strumenti di intelligenza artificiale del mondo. “così lontano dall’essere potenzialmente spaventoso” detto che potrebbe non essere così.

Mentre alcuni paesi stavano cercando di assumere un ruolo guida nel gioco dell’IA, alcuni altri stavano entrando in azione. Ad esempio, l’Italia ha recentemente vietato ChatGPT.

Un divieto assoluto è stato rifiutato da molti, ma una possibile pausa o arresto nella tecnologia in rapida evoluzione sembrava una soluzione molto ambita.