Un tribunale di Firenze, in Italia, ha bloccato la deportazione di un immigrato in Tunisia, stabilendo che il Paese non può più essere considerato “sicuro”.

La mossa è stata vista come un duro colpo per il governo del primo ministro Giorgia Meloni, noto per la sua posizione anti-immigrazione.

La cooperazione con la Tunisia è vitale per la coalizione di governo di destra guidata da Meloni nella lotta contro l’aumento del numero di migranti che arrivano sulle coste italiane.

A seguito dei colloqui guidati in parte dalla Meloni, l’Unione Europea ha firmato un accordo con il governo tunisino all’inizio di quest’anno e ha promesso 100 milioni di euro in aiuti al paese nordafricano per combattere l’immigrazione clandestina.

Allo stesso modo, Giorgia Meloni, che ha migliorato i rapporti con l’amministrazione guidata dal presidente Kais Said, spinge affinché la Tunisia venga accettata come un “paese terzo sicuro” dove gli immigrati che arrivano in Italia possano essere reinsediati.

Tuttavia, secondo gli analisti, il motivo per cui Said, che ha un atteggiamento ostile nei confronti degli immigrati in Tunisia, ha accettato l’accordo in questione è che il suo Paese si trova ad affrontare una forte inflazione e una grave crisi del debito.

Gli attivisti per i diritti umani condannano l’accordo e si oppongono al riconoscimento della Tunisia come paese veramente sicuro per il reinsediamento dei migranti.

Amnesty International, nella sua dichiarazione sui social media dopo l’accordo UE-Tunisia, ha affermato che c’erano “prove crescenti di gravi violazioni dei diritti umani da parte delle autorità tunisine” e ha avvertito che l’accordo è stato “giudicato male” e avrebbe portato l’UE a essere ritrovata. “un complice”.

Il tribunale di Firenze ha dimostrato di essere d’accordo con i difensori dei diritti umani, ritenendo che “la Tunisia non può essere considerata un Paese sicuro dove la democrazia e i diritti umani vengono rispettati”.

Se da un lato nel Paese è stata impedita per la prima volta l’espulsione di un immigrato verso la Tunisia, dall’altro, per la seconda volta, un tribunale si è anche opposto (legalmente) al tentativo del governo di risolvere il problema dell’immigrazione trasferendolo in paesi terzi come la Tunisia.

Sempre a marzo, un tribunale della città di Catania, in Sicilia, ha respinto la legittimità della nuova pratica del governo, secondo la quale “gli immigrati che arrivano in Italia da paesi sicuri possono essere immediatamente rimpatriati senza possibilità di chiedere asilo.

Allo stesso modo, il giudice ha ritenuto che il nuovo decreto fosse contrario sia alla Costituzione italiana che al diritto europeo.

Il giudice del caso Firenze ha stabilito che la Tunisia non può più essere considerata sicura a causa della crisi socioeconomica, idrica e alimentare in corso nel Paese e del “collasso autoritario” del paese.

La Meloni non era soddisfatta di questa decisione e il governo ha annunciato che avrebbe presentato ricorso contro la decisione.

Il primo ministro di destra Meloni è generalmente scontento delle azioni del suo governo nella lotta contro l’immigrazione nel paese.

Sebbene la Meloni, che in precedenza aveva suggerito di istituire un blocco navale nel Mediterraneo per impedire l’arrivo di immigrati, abbia introdotto molte nuove e rigide regole per fermare l’immigrazione, il numero di immigrati che hanno raggiunto le coste italiane quest’anno ha superato i 130.000.