Associare diversi orientamenti sessuali al terrorismo Türkiye‘Fornisce indizi per il prossimo futuro. Sebbene gli attori interpretino ruoli diversi, Feshane‘Reazioni all’esposizione a‘un altro evento a Doppiomorde.

La mostra intitolata “Dal centro” all’Art Istanbul Feshane, inaugurata dalla Municipalità metropolitana di Istanbul il 23 giugno, è stata protestata da un gruppo sulla base del fatto che era stata fatta propaganda LGBTI+, che erano stati programmati film inneggianti al socialismo e altri motivi. Quando guardiamo alle dichiarazioni delle persone che hanno parlato alla stampa del piccolo gruppo di manifestanti, ci sono dichiarazioni che non sarebbero prese sul serio in condizioni normali, ma sfortunatamente, nella situazione in cui si trova la Turchia, ci sono dichiarazioni che meritano la nostra attenzione. In particolare, l’associazione di diversi orientamenti sessuali con il terrorismo fornisce indizi sul prossimo futuro della Turchia.

Lo stesso giorno della protesta, il sindaco di Istanbul Esenler e il vicepresidente del gruppo IMM AKP Mehmet Tevfik Göksu hanno affermato che i valori e la sensibilità della nazione sono stati ignorati e hanno chiesto la fine immediata della vergogna sotto il nome d’arte di Feshane. Deniz Köken, presidente dell’AKP del comune di Eyüpsultan, dove si trova Feshane, dopo che Göksu ha avuto l’audacia di giudicare una mostra che non aveva visto o visto, ha rilasciato la seguente dichiarazione: “Rispettiamo sempre la libertà di espressione. Ma quella libertà non dovrebbe arrivare al punto in cui vengono superati i confini morali che la maggior parte della nostra società potrebbe trovare inaccettabili. Chi si mette in viaggio con la pretesa di servire questa città non deve dimenticare che è tenuto al rispetto dei valori e dei principi morali della nostra società. Sulla base di queste affermazioni, si può concludere che le sensibilità della nazione sono così fragili che possono essere minacciate dall’esposizione.

Fino al 30 giugno, data di stesura di questo articolo, solo l’Associazione Internazionale delle Arti Plastiche (UPSD) ha reagito a questo evento nella comunità artistica. Musei, fondazioni, gallerie, associazioni, società fieristiche, università con facoltà di belle arti in Turchia hanno finora preferito tacere per non spaventare i muli. Indubbiamente, questo non è inaspettato.

1999‘A New York‘Una mostra a Istanbul ha suscitato reazioni. Sindaco Giuliani‘Secondo lui, la mostra conteneva insulti contro la religione. Bush, Giuliani‘ha rilasciato dichiarazioni a sostegno della direzione del Museo, ha chiesto la protezione del tribunale.

Sebbene gli attori ricoprano ruoli diversi, questo sviluppo a Istanbul ci ricorda un altro evento che ha avuto luogo negli Stati Uniti in passato. Il Brooklyn Museum of Art di New York è stato un museo che ha continuato ad operare in difficoltà finanziarie per tutti gli anni 90. Per risolvere questi problemi, il direttore del museo Arnold Lehman ha voluto aprire la mostra “Sensation: Young British Artists from the Saatchi Collection” nella sua istituzione , che è stato un grande successo al botteghino a Londra e Berlino, e il suo desiderio è stato esaudito dall’organizzatore della mostra, Charles Saatchi. La mostra, che verrà inaugurata il 2 ottobre 1999, ha suscitato reazioni non appena annunciata a New York. La principale fonte di reazioni non è stata la stampa, ma il sindaco di New York, Rudolph Giuliani. Il sindaco, un devoto cattolico di origine italiana, ha tenuto una conferenza stampa il 22 settembre 1999, condannando la mostra. Secondo Giuliani, la mostra conteneva insulti contro la religione e cattolici insultati. Non aveva nulla a che fare con le libertà garantite dalla costituzione. Se il museo doveva sopravvivere con le tasse pagate dalla gente, doveva tener conto dei valori della gente.

Il 28 settembre 1999, Giuliani ha minacciato di evacuare il Brooklyn Museum of Art dal suo edificio, licenziare il suo direttore e sostituire il suo consiglio di amministrazione. Quindi, la direzione del museo è andata in tribunale e ha chiesto protezione contro le minacce del sindaco sulla base dell’articolo della costituzione che tutela la libertà di espressione. A seguito di questa causa, il Comune ha annunciato di aver tagliato i fondi per il museo. Il giorno dell’inaugurazione della mostra, molte organizzazioni non governative e “La Ligue catholique” hanno organizzato una manifestazione sfavorevole davanti al museo. Il candidato alla presidenza George W. Bush ha rilasciato dichiarazioni a sostegno di Giuliani. Secondo Bush, un’organizzazione con denaro pubblico non può insultare la religione. A favore del museo si è schierata invece Hillary Clinton, potenziale rivale di Giuliani tra i democratici.

Corte americana, città di New York‘Ha stabilito che la Costituzione ha violato l’articolo che protegge la libertà di espressione. Secondo la decisione, il comune doveva versare il contributo finanziario cui il museo aveva diritto.

A seguito del processo, il giudice del tribunale ha stabilito che il comune ha violato l’articolo della costituzione che tutela la libertà di parola. Secondo la decisione, il comune doveva versare il contributo finanziario cui il museo aveva diritto. Uno dei più forti sostenitori di Giuliani in detta campagna di censura è stato Donald Trump. Trump ha usato la frase “roba degenerata” per il dipinto di Ofili in una dichiarazione di sostegno al sindaco. La caratterizzazione dell’arte degenerata è molto familiare agli storici dell’arte. Il governo nazionalsocialista, che governò la Germania tra il 1933 e il 1945, usò spesso il termine arte degenerata mentre adottava politiche distruttive contro l’arte moderna. In passato hanno affermato che il denaro del popolo tedesco veniva utilizzato per sostenere l’arte degenerata e che non sarebbe stato così sotto la loro amministrazione. Questo atteggiamento del fascismo tedesco è comune nella politica conservatrice. In effetti, le dichiarazioni rilasciate da Tevfik Göksu e Deniz Köken riguardo alla mostra a Feshane ne sono un ottimo esempio.