Il discorso tenuto dalla leader del partito İYİ Meral Akşener ad Afyon il 26 agosto non è stato una sorpresa, considerando le precedenti dichiarazioni dei leader del suo partito, ma era importante porre fine al problema e formalizzare la “nuova via”. “Abbiamo combattuto non solo contro i membri del governo, ma anche contro coloro che hanno lavorato per la perdita di queste elezioni” ha detto e criticato il leader del CHP Kılıçdaroğlu per “pensare solo al suo posto”. Akşener, che non ha ignorato Ekrem İmamoğlu e Mansur Yavaş, che voleva fossero candidati alla presidenza, ha sostenuto che questi nomi non hanno agito coraggiosamente.

Il punto chiave del discorso di Akşener è stata la sua critica alla politica delle alleanze. Ha anche espresso alcune dure osservazioni sull’Alleanza Nazionale, ma in generale ha bombardato l’atmosfera politica che si è sviluppata attraverso le alleanze. Il leader del partito IYI, che ha affermato che aspirerà ad assumere l’incarico con i propri quadri alle elezioni locali, ha anche invitato tutti i partiti a porre fine alle alleanze. Ma era chiaro fin dall’inizio che questo sforzo sarebbe stato vano. Infatti, Devlet Bahçeli, soddisfatto della sua situazione, “Secondo noi non c’è nulla da prendere sul serio”. Nelle sue parole ha affermato che non avrebbero intenzione di disputare le elezioni separatamente.

Il discorso di Afyon si concentra su come il partito IYI interpreta il fallimento delle elezioni. Sembra che la tesi dei “fratelli nazionalisti-nazionalisti” del partito IYI sia diventata la visione ufficiale del quartier generale. Questo approccio vede la ragione della perdita delle elezioni nelle coordinate politiche del partito IYI. Di conseguenza, il partito IYI non può crescere perché non può apparire credibile alla base di destra. La sconfitta di Kılıçdaroğlu contro Erdoğan è in gran parte attribuita allo stesso motivo. L’opposizione, che “prende le distanze dai valori della nazione”, si ritiene imprigionata dal sostegno ricevuto dai segmenti urbani e laici. Si sostiene che, poiché il dominio nazionalista-islamico del Palazzo nell’Anatolia centrale e nel Mar Nero non poteva essere spezzato, il livello di potere di voto necessario per ottenere il potere non è stato raggiunto.

Il partito İYİ ha deciso che di fronte a questa situazione era necessario prendere le distanze dal CHP, incapace di ottenere voti dalla base di destra, e non danneggiare il nazionalismo seguendo una linea ostile nei confronti dell’HDP. e “fare la pace con l’Anatolia” sviluppando una linea di opposizione controllata al governo, non dal fronte. Akşener questo “politica libera e nazionale» codificato come .

***

Vale la pena ricordare che quando il partito IYI è entrato sulla scena politica nel 2017, è stato affermato che avrebbe attratto giovani elettori nazionalisti e laici che vivevano principalmente nell’ovest del Paese. Questo è in realtà quello che è successo. Nel frattempo, però, il partito İYİ non è riuscito a raggiungere il potenziale di voto previsto. La quota di voti del partito, che era del 10,14% nel 2018, è scesa al 9,90% nelle ultime elezioni. Inoltre, l’alleanza a cui apparteneva ha perso anche alle elezioni presidenziali. Di conseguenza, i conservatori scontenti che non hanno rotto con l’AKP nel 2024, i voti nazionalisti superiori al 20% ma dispersi, la politica di immigrazione del governo e l’allargamento dei piccoli partiti da parte del populismo di destra hanno rafforzato una tendenza diversa all’interno del partito IYI. che non è stato in grado di ottenere il sostegno degli elettori che si aspettava da anni.

Contrariamente a quanto si crede, la partenza di Akşener non chiude completamente la porta alle alleanze nelle elezioni locali. Tuttavia, cambia forma. Perché mentre ha chiesto la fine delle alleanze alla manifestazione di Afyon, si è anche vantato di essere il fondatore dell’alleanza vincitrice alle elezioni locali del 2019. La sua insistenza sul fatto che “può esserci cooperazione basata sulle caratteristiche e sulle richieste locali” è un cenno a micro-alleanze senza impegno nell’alleanza. Sembra che in nome della “politica libera e nazionale”, il partito İYİ, ad esempio, sosterrà i candidati dell’opposizione a Istanbul e Ankara, mentre in alcune regioni si candiderà per i candidati dell’opposizione AKP e MHP. È una sorta di politica ibrida… Nel 2019, lo hanno fatto a Iğdır, schierandosi a fianco del candidato dell’Alleanza popolare, İsa Yaşar Tezel. Nelle elezioni locali del 2024, il partito IYI sarà in grado di attuare questa strategia in modo più ampio e chiaro.

Nel frattempo era chiaro che Imamoğlu e Yavaş intendevano restare in carica. Imamoglu “Sarebbe un eufemismo dire che sono in viaggio e in corsa per una carica.” Poi Yavaş ha dichiarato la sua candidatura in termini più chiari. A differenza di İmamoğlu, Yavaş non ha menzionato alcun sostegno da parte del partito o del presidente. Aggiungiamo che Kılıçdaroğlu ieri, durante il suo incontro con un gruppo di giornalisti, ha detto che l’Assemblea del partito deciderà chi saranno i candidati.

***

Il fiume Rubicone, che forma una diga naturale lunga 29 chilometri a nord di Roma, ebbe un significato politico durante il periodo repubblicano. Il fiume, che era considerato confine tra la provincia della Gallia Cisalpina e l’Italia meridionale, non poteva essere attraversato dagli eserciti. L’opposizione a questo divieto, decisa a proteggere la Repubblica dalle minacce, fu causa di guerra civile. AVANTI CRISTO. Giulio Cesare, che attraversò il fiume con i suoi soldati nel 49, ruppe il divieto e iniziò una guerra commerciale. Lo storico Svetonio, Cesare attraversa il fiume “Il dado è tratto” Riferisce ciò che ha detto. Dopo questo evento storico “Attraversare il Rubicone” parola, “Percorrere la strada del non ritorno/prendere decisioni irreversibili” Questo si è trasformato in un’espressione che significa:

Meral Akşener, che si opponeva ad Alleanza Nazionale, Kılıçdaroğlu e persino al sistema delle alleanze, ha attraversato il Rubicone con le sue dichiarazioni ad Afyon? A giudicare dall’enfasi politica, lo è… Ma è ancora difficile sapere con certezza se questa si trasformerà in una politica determinata. Dopotutto, 3 giorni dopo si è alzato al tavolo nella timoneria, dove ha annunciato che non si sarebbe candidato al congresso del partito dopo le elezioni del 2018, poi ha rotto la sbarra e, prima delle elezioni del 2023, è venuto al tavolo rompendo l’Alleanza delle Nazioni. “Nomineremo Kılıçdaroğlu presidente” C’è un Akşener che torna dicendo:

Le mutevoli posizioni di Akşener sono alla base della speranza di Kılıçdaroğlu di mantenere a galla l’alleanza. Nonostante tutte le domande persistenti, non fa commenti negativi su Akşener o sul partito IYI. Si astiene accuratamente dall’affermare che l’abbandono di Akşener dal tavolo delle trattative prima delle elezioni danneggia l’alleanza. Anche se ammette che l’alleanza è finita, dice di voler mantenere vivi i canali di consultazione. Kılıçdaroğlu si aspetta che Akşener non abbia attraversato il Rubicone e ritornerà anche se lo avesse fatto. Perché l’opposizione non ha altro programma che “stare insieme” in vista delle elezioni del 2024. A maggio abbiamo visto quanto fosse adeguata questa politica.

Clicca per i titoli di oggi