Dopo il cambio di allenatore in un periodo difficile, la Nazionale ha ottenuto il visto tedesco con risultati brillanti in due partite, creando felicità in tutto il Paese. Allora perché non siamo riusciti a ottenere i risultati sperati con il nostro allenatore tedesco Stefan Kuntz in partite apparentemente più facili, mentre l’italiano Vincenzo Montella è riuscito a centrare l’obiettivo in due partite?
Che fine hanno fatto i giocatori di calcio, oggetto delle accuse di “non giocare apposta” di Kuntz, che sono cambiati così tanto in così poco tempo?
Avere un fiasco nell’evitare la sconfitta casalinga contro l’Armenia all’ultimo minuto e poi tornare e battere la Croazia, la squadra più forte del girone, in realtà è molto adatto al carattere della nazionale. Situazioni simili si sono verificate più volte. Abbiamo molto da fare, come battere 2-0 la Francia campione del mondo 3 giorni fa, poi subire 89 minuti contro Andorra, che non si trova da nessuna parte nella classifica mondiale.
Sicuramente c’è chi lo vede come motivo di orgoglio. “I turchi non possono conoscere la loro destra o la loro sinistra!” » Alcuni di noi potrebbero pensare che la sua valutazione sia un grande elogio. La verità è esattamente il contrario. Le buone squadre hanno standard assoluti. In altre parole, i loro lati sinistro e destro sono chiari. Quando si parla della Germania viene in mente il pensiero “lo farà sicuramente”. Quello che possono fare squadre come Italia, Spagna, Inghilterra e Francia è più o meno chiaro. È possibile aggiungere anche squadre da tutto il mondo come Brasile e Argentina. Inoltre vincono trofei e anche altri grandi risultati fanno parte del loro lavoro.
Fluttuazioni delle prestazioni e standard
Diciamo che sono squadre di prima fascia. Cose simili si possono dire delle squadre che sono succedute, che possiamo definire “underdogs”. In questa categoria si possono vedere anche squadre come Olanda, Belgio, Portogallo, Russia, Svizzera e Austria. Sebbene di tanto in tanto ci siano indubbiamente fluttuazioni nelle prestazioni, queste squadre hanno un certo livello.
Si possono fare anche altre classificazioni. Türkiye non rientra in nessuna di queste categorie! Per noi è un fatto unico non poter partecipare ai Mondiali per 48 anni e finire terzi nel 2002. Non poter partecipare al Campionato Europeo, iniziato nel 1960, per 36 anni, ovvero 9 campionati, è una cosa delle cose che ci preoccupano. Abbiamo anche il titolo di essere l’unica squadra ad entrare nel girone di qualificazione della 5a categoria nel 1996 e ad arrivare in finale. (Anche coloro che hanno ottenuto questo successo non sono stati in grado di comprendere l’importanza di quest’opera.)
Il problema è profondo
Sarebbe molto opportuno fare questa valutazione nel centesimo anno. È molto difficile capire cosa ha fatto la Turchia nel calcio e dove sta andando in questo periodo lungo un secolo. Camminare verso l’obiettivo con un lavoro pianificato e programmato non è il nostro compito. Per questo gran parte dei problemi del primo giorno del nostro calcio sono ancora oggi all’ordine del giorno. In realtà il problema è più profondo. Siamo una società che non risolve i propri problemi, ma preferisce convivere con essi. Il risultato non è molto brillante.
È stato un po’ un pool, ma era necessario.
Non è facile spiegare come tante cose siano potute cambiare in modo così drammatico in due settimane, quando Kuntz è stato espulso e Montella è stato nominato capo della Nazionale. I nostri amici che fanno questo lavoro parlano così tanto in ambienti diversi che ci sono verità in un sacco di parole.
Ad esempio, l’approccio “robotico” di Kuntz ai giocatori tedeschi ha recentemente causato seri problemi. Inoltre, le accuse di non aver mostrato sufficiente sensibilità e dimostrato impegno ed entusiasmo mentre suonavano per Crescent e Star hanno portato ad accuse di “è finita!” » sul fatto che continui il suo dovere. Erano situazioni che ti avrebbero fatto dire. Le voci secondo cui l’allenatore tedesco era in conflitto con alcuni dei nostri giocatori più importanti dimostravano che eravamo su una strada senza ritorno.
Impossibile continuare con Kuntz
Il metodo utilizzato dalla dirigenza della Federcalcio per vederli e fare quanto necessario era infatti una pratica molto utilizzata. Finora, la mentalità del “lascia perdere, lascia che accada” non ci ha portato da nessuna parte, ma non sarebbe un approccio razionale aspettare che le cose migliorino da sole.
Vista l’impossibilità di proseguire con Kuntz, la nomina di un allenatore locale sembrava una possibilità più forte. Soprattutto perché Fatih Terim, che si è trovato più volte in questa situazione, era inattivo, Abdullah Avcı sembrava essere un candidato adatto.
A quel punto la gestione del TFF ha seguito un percorso che potrebbe considerarsi diverso. Situazioni come il successo di Vincenzo Montella all’Adana Demirspor, il buon calcio che ha giocato, i suoi buoni rapporti con i suoi giocatori e la sua disciplina amichevole hanno reso più facile questa decisione. L’allenatore italiano ha alle spalle un’esperienza turca da non trascurare. Qui ha imparato cosa e come fare per avere successo. In breve tempo, i suoi tocchi efficaci avrebbero portato un successo sorprendente.
Montella ha fatto le cose giuste
Abbiamo dovuto vedere, leggere e guardare quello che veniva ripetuto ripetutamente nei media. Non c’è altro da dire. Dalla determinazione dei giocatori a giocare le partite al sistema, alle tattiche e ai giocatori da cambiare, Montella ha fatto le cose giuste ed è stato fortunato, senza contare che non ha avuto alcuna sfortuna. Avevamo anche i nostri difetti, ma ad esempio in Croazia i loro difetti come Ivan Perisic, Andrej Kramaric, Luka Ivanusec gli hanno creato problemi.
D’altra parte, il calcio maturo che abbiamo mostrato, così come l’impegno crescente dei nostri giocatori contro il nostro potente avversario, era una bellezza che aspettavamo da tempo.
Battere un avversario che non è mai stato sconfitto in casa non è una cosa che si può ignorare. Ma sarebbe stato anche possibile che tu giocassi lo stesso calcio e perdessi quella partita. A quel tempo si sarebbero potute affrontare molte critiche, a cominciare dal fatto che Samet, che non poteva nemmeno giocare per la propria squadra, ha potuto giocare nell’undici titolare in questa partita. Tali critiche sono sempre rivolte ad altri giocatori. Montella ha corso questo rischio per fare ciò che riteneva giusto.
Palle trasformate dalla lunetta e rimandate a casa dal palo
Quando il primo tempo della partita contro la Lettonia finì senza reti, alcuni componenti della Nazionale credevano che l’era Montella non sarebbe durata a lungo. Ma l’allenatore italiano ha dimostrato con le sue azioni nel secondo tempo di sapere cosa e come fare. Dire che siamo stati fortunati, soprattutto nei momenti in cui eravamo sotto pressione, sarebbe dire la verità. Avremmo potuto segnare un gol in tutte le posizioni che abbiamo trasformato dalla lunetta, nelle palle che tornavano dal palo e nelle posizioni che Salih ha preso dalla parte inferiore del palo. Siamo rimasti delusi dopo aver subito gol molto più semplici di questi nelle precedenti partite della Lettonia.
Montella non è rimasto spettatore in questo periodo difficile, ha recuperato grazie ai cambi apportati e abbiamo ottenuto un risultato che pareggiasse completamente i conti contro la Lettonia, che finora non eravamo mai riusciti a battere in casa.
Sono stati espressi pareri secondo cui Montella non dovrebbe ricevere tutti gli elogi per averci dato questo piacere con quello che ha fatto in poco tempo. Signore, Ismail Kartal e Okan Buruk gli hanno mandato i loro giocatori in ottima forma. In effetti era un dato di fatto che le nostre squadre fossero in buona forma in vista della decima giornata di campionato. Tuttavia, potrebbe non essere stato facile formare con loro una buona nazionale. Montella ormai ha colmato tutte le lacune dentro e fuori dal campo. In quel breve tempo, ha visto quali tocchi potevano essere efficaci e li ha realizzati.
Montella può fare cose che ci facciano sorridere
Sono stati diversi gli aspetti del calcio che la Nazionale ha giocato contro Croazia e Lettonia. Il tecnico italiano ha mostrato come raggiungere l’obiettivo complessivamente e con un’intesa più equilibrata, senza entusiasmarsi e traboccare di successi come in passato. Samet, pronto a criticare chi non giocava per la sua squadra, e gli altri hanno sfruttato appieno le loro scelte. Ismail brillava brillantemente. Ciò ha dimostrato quanto sia importante selezionare e far giocare i giocatori giusti.
Naturalmente c’è ancora molto lavoro da fare. In Germania in particolare dobbiamo fare di più che limitarci a partecipare alla coppa. Montella ha dimostrato di essere un uomo capace di farcela. Senza dubbio incontrerà problemi e difficoltà, perché non ci interessa molto essere nel caos costante. Questo non è qualcosa che gli insegnanti stranieri possano capire facilmente. Montella, che lo capisce, può fare cose che faranno sorridere noi tedeschi. A tal fine è stato compiuto un primo passo molto concreto.
Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell’autore e non riflettono necessariamente le politiche editoriali di Fikir Turu.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta il 20 ottobre 2023.
“Appassionato di TV. Fanatico del bacon certificato. Esperto di Internet. Appassionato di Twitter.”