Sembra che il processo di normalizzazione in Libia perseguito da Israele, che ha avviato rapporti con Bahrein, Emirati Arabi Uniti, Marocco, Sudan e Arabia Saudita, sarà molto più difficile e duro di quello con altri Paesi.

Il “pacchetto di soluzioni”, che l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump considerava il “piano del secolo”, si è concretizzato negli accordi di Abraham del 2020. Il piano di Trump, che mira a integrare Israele nella sua regione, e la partecipazione del Bahrein, degli Stati Uniti Emirati Arabi, Marocco e Sudan gli accordi in questione sono avvenuti nonostante l’irrisolto problema israelo-palestinese, e le novità in questa direzione sono in cima all’agenda. Mentre l’obiettivo finale del programma di integrazione israeliano è quello di avviare formalmente e normalizzare le relazioni tra Arabia Saudita e Israele, l’amministrazione di Tel Aviv sta intraprendendo o tentando di intraprendere passi di normalizzazione con vari arabi e africani. Nell’ambito di questo processo, il passo finale è arrivato dal fronte libico.

Mentre all’ordine del giorno per l’apertura delle relazioni tra Riad e Tel Aviv figuravano i colloqui Usa-Arabia Saudita, le reazioni palestinesi e le condizioni del fronte Riad-Ramallah, il passo volto a normalizzare le relazioni tra Libia e Israele si è concluso con un “fiasco diplomatico”. “. Se ha messo in discussione ancora una volta il risultato, ha messo in discussione anche i passi della Libia e di Israele, che hanno portato a un fallimento diplomatico. Quando è arrivata la notizia dell’incontro, a Tripoli, la capitale della Libia, hanno avuto luogo manifestazioni contro Israele , e in alcune città.

Mentre Israele segue l’agenda di normalizzazione, persegue le sue mosse diplomatiche e le iniziative correlate in segreto, come dimostrano gli esempi dell’Arabia Saudita e della Libia, per una serie di ragioni, tra cui quella di non suscitare una reazione pubblica araba e africana. Tuttavia, l’incontro Israele-Libia è fallito a causa del fatto che l’ultimo incontro con la Libia è stato condiviso con il pubblico, della conseguente crisi politica in Libia, di varie manifestazioni e discussioni politiche in Israele.

Nonostante la situazione politica e giuridica sopra menzionata, si è svolto a Roma un incontro con il Ministro degli Esteri israeliano Eli Cohen e il Ministro degli Esteri libico Necla al-Menguş. Cohen ha definito “storico” l’incontro con il suo omologo libico al-Mengush e lo ha definito un primo passo verso la normalizzazione e l’avvio delle relazioni tra i due Paesi. Cohen ha condiviso l’incontro con il pubblico con alcuni dettagli. Ha detto, ad esempio, che all’incontro era presente anche il ministro degli Esteri italiano, Antonio Tajani. Cohen ha annunciato che lui e la sua controparte libica avevano valutato questioni come gli aiuti israeliani alla Libia, l’agricoltura e l’uso dell’acqua.

Questo tentativo, fallito, causò una crisi politica in Libia. Dopo l’incontro, il primo ministro Abdulhamid Dibeybe ha licenziato il ministro degli Esteri al-Mengush. Il Consiglio presidenziale si è opposto all’incontro e ha considerato illegale la normalizzazione delle relazioni con Israele e ha affermato che l’incontro non rifletteva la politica estera del paese e le pratiche nazionali.

Il presidente del parlamento libico ha affermato che al-Mengush aveva commesso un grande tradimento. Si sostiene che El-Menguş sia venuto in Turchia dopo il suo licenziamento perché temeva per la sua incolumità. Nel suo comunicato stampa, il Ministero degli Affari Esteri libico ha descritto l’incontro a sorpresa tra i due ministri israeliano e quello libico durante il loro incontro con il Ministero degli Affari Esteri italiano. È stato anche sottolineato che Al-Mengush si era rifiutato di incontrare i funzionari israeliani. Il Ministero degli Esteri ha ribadito il suo rifiuto di normalizzare le relazioni con Israele.

Come accennato in precedenza, secondo il divieto in Libia ai sensi della “Decisione di boicottaggio di Israele” n. 62 del 1957, è considerato vietato intraprendere qualsiasi azione legale contro Israele a livello personale o istituzionale. Tuttavia, di tanto in tanto, è possibile adottare misure per costruire relazioni con Israele. Durante il periodo di Gheddafi furono fatti diversi tentativi per stabilire relazioni con Israele.

Hamas e la Jihad islamica, presenti a Gaza e preferendo la lotta armata con Israele, hanno reagito alle notizie provenienti dalla Libia sulla normalizzazione delle relazioni con Israele.

Perché la Libia è importante per Israele? Le ragioni geostrategiche sono in primo piano nell’obiettivo della normalizzazione delle relazioni. È opportuno, ad esempio, ricordare gli obiettivi di determinazione delle aree di giurisdizione marittima e del gas nel Mediterraneo orientale. D’altro canto, le relazioni Libia-Israele sono spesso caratterizzate da tensioni, e un’eventuale normalizzazione potrebbe fornire un’importante prova del realismo dell’integrazione di Tel Aviv. La Libia è stata uno dei principali sostenitori della “causa” palestinese durante l’era di Muammar Gheddafi e ancora oggi.

La situazione in Libia è ulteriormente complicata dal fatto che il paese è ancora sotto “l’amministrazione” di due governi rivali. In Libia continua il dualismo politico e militare. Mentre a Tripoli è al potere un governo riconosciuto a livello internazionale, a Tobruk, nell’est del paese, è al potere un’amministrazione separata.

L’annuncio di Israele di negoziati volti a normalizzare le relazioni con la Libia è stato una sorpresa quando si è capito che la Libia era nell’agenda di Tel Aviv. Una delle ragioni più importanti di questa situazione è che la Libia ha sostenuto la parte palestinese nella questione palestinese prima del mandato di Muammar Gheddafi, durante il mandato di Gheddafi e oggi. Tanto che nella legislazione è inclusa la legge che vieta i rapporti con Israele. Allo stesso tempo, l’instabilità politica del Paese mette in discussione le misure adottate da Israele. Il rafforzamento dell’amministrazione di Tripoli con il sostegno di Israele e quindi degli Stati Uniti costituirà un importante sviluppo nella competizione con Tobruk. Allo stesso tempo, sviluppi positivi volti a garantire la stabilità nel paese possono anche migliorare e facilitare le relazioni di Israele con l’Africa.

Si ritiene che il possibile processo di riavvicinamento tra Riyadh e Tel Aviv diventerà più evidente nel medio e lungo termine. Sono in corso negoziati tra i due paesi in aree diverse, ma di fatto O de jure Non è avvenuto alcun riconoscimento. In passato, il ministro degli Esteri israeliano Cohen ha incontrato il suo omologo saudita. Nel 2020, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha fatto trapelare alla stampa il suo incontro segreto con il principe ereditario saudita Mohammed Bin Salman. Netanyahu rivela questa situazione di tanto in tanto nelle sue dichiarazioni. Può fare dichiarazioni come ringraziare pubblicamente l’amministrazione di Riad per aver aperto lo spazio aereo saudita agli aerei israeliani.

Gli Stati Uniti si distinguono nei loro tentativi di normalizzare le relazioni tra Arabia Saudita e Israele. I media internazionali affermano che le autorità americane e saudite stanno discutendo su questo tema. Secondo le informazioni in questione, per far avanzare il processo di normalizzazione, i funzionari sauditi hanno stabilito varie condizioni e le hanno trasmesse ai loro omologhi americani. L’amministrazione Joe Biden mira a firmare un accordo tra Israele e Arabia Saudita prima delle elezioni presidenziali americane che si terranno nel 2024. Perché il “mega-accordo” abbia luogo, l’amministrazione Biden sta cercando di convincere Tel Aviv ad accettare le varie condizioni proposte da parte dei palestinesi.

Il fatto che ci siano due piste in Palestina, come in Libia, dimostra che la questione deve essere valutata secondo gli atteggiamenti dei diversi attori. Hamas e la Jihad islamica, presenti a Gaza e preferendo la lotta armata con Israele, hanno reagito alle notizie provenienti dalla Libia sulla normalizzazione delle relazioni con Israele. L’Autorità Palestinese ha mostrato una reazione simile durante il processo degli Accordi di Abraham del 2020. Tuttavia, nel periodo attuale, la stampa afferma che l’Autorità Palestinese ha cambiato atteggiamento. Nelle informazioni in questione si indica che, sebbene l’Autorità Palestinese con sede a Ramallah non sia soddisfatta del riavvicinamento tra Arabia Saudita e Israele, è in trattative con Riad per concludere un possibile accordo di normalizzazione con misure a favore della Palestina, e che trasmette varie condizioni all’amministrazione saudita, come la presenza di Israele al tavolo delle trattative.

Mentre Israele segue l’agenda di normalizzazione, persegue le sue mosse diplomatiche e le iniziative correlate in segreto, come dimostrano gli esempi dell’Arabia Saudita e della Libia, per una serie di ragioni, tra cui quella di non suscitare una reazione pubblica araba e africana.

Insomma; Mentre l’allacciamento delle relazioni con l’Arabia Saudita costituisce l’obiettivo principale dell’attuale agenda di Israele, che ha avviato le sue relazioni con il Bahrein, gli Emirati Arabi Uniti, il Marocco e il Sudan, gli ultimi sviluppi da parte libica hanno dimostrato che il processo di normalizzazione per Tel Aviv è in corso. accidentato, a differenza di quanto hanno dimostrato altri paesi.

Il fatto che l’iniziativa libica si sia conclusa con un fiasco diplomatico e le proteste in corso in Libia indicano che la normalizzazione delle relazioni di Israele con i paesi arabi e africani deve essere considerata insieme alla risposta delle società arabe e africane, mentre l’assenza di una soluzione al problema la questione israelo-palestinese non riguarda né gli Stati arabi e africani, né Israele, ha dimostrato di essere all’ordine del giorno. Se alla crisi israeliana aggiungiamo il fatto che la politica libica è attiva e complessa e che gli oppositori di Dibeybe spingono per le elezioni, si può dire che si prospettano giorni difficili per il governo Dibeybe. Gli Stati Uniti e Israele vogliono aumentare il numero degli Stati firmatari dei Trattati di Abramo. I tentativi di Israele contro la Libia possono continuare con cautela, in segreto, e nuovi paesi possono aggiungersi alla lista.